Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe TMK Madde 935 Rehinli tahvilde aracı kurumun yetki sınırı
TMK 935, senedi çıkaran aracı kurumun alacaklıların ve borçlunun temsilcisi olsa bile senetlerin çıkarılması sırasında kendisine ayrıca yetki verilmiş olmadıkça borcun kapsamında ve koşullarında bir değişiklik yapamamasını tek fıkra üzerinden düzenler ve aracı kurumun temsil yetkisini sınırlandırır.
Resmi Metin
Senedi çıkaran aracı kurum
Madde 935- Senedi çıkaran aracı kurum, alacaklıların ve borçlunun temsilcisi olsa bile, senetlerin çıkarılması sırasında kendisine ayrıca yetki verilmiş olmadıkça, borcun kapsamında ve koşullarında bir değişiklik yapamaz.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
Madde, senedi çıkaran aracı kurumun alacaklıların ve borçlunun temsilcisi olsa bile senetlerin çıkarılması sırasında kendisine ayrıca yetki verilmiş olmadıkça borcun kapsamında ve koşullarında bir değişiklik yapamamasını tek fıkra üzerinden düzenler ve aracı kurumun temsil yetkisini sınırlandırır. Tek fıkra aracı kurumun yalnız çıkarma işleminde temsil edebileceğini, sonradan borç içeriğine müdahale yetkisi taşımadığını hükme bağlar; çıkarma işlemi sırasında özel yetki verilmediği takdirde aracı kurum borç kapsamını veya koşullarını değiştiremez. Bu sınırlama tahvil sahiplerinin pozisyonunu sağlam tutar; aracı kurumun tek taraflı işlemleriyle borç ağırlaştırılamaz. Avukatlık pratiğinde aracı kurum vekili borç içeriğine müdahale niteliğindeki bir işlemden önce yetki belgesini incelemeli, özel yetki yoksa işlemi reddetmelidir.
Gerekçe
Eski Kanunun 849 uncu maddesini karşılamaktadır.
Maddeyle senedi çıkaran aracı kurumların, kendilerine özel yetki verilmedikçe borcun kapsam ve koşullarında bir değişiklik yapamayacağı düzenlenmektedir.
İlgili Hizmet
TMK 935, taşınmaz rehni ve ipotek hukuku kapsamında senedi çıkaran aracı kurum uygulanır.