Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe Gaiplik kararının istenebilmesi için, ölüm tehlikesinin üzerinden en az bir yıl veya son haber tarihinin üzerinden en az beş yıl geçmiş olması gerekir (TMK m.33/1).
Detaylı özeti gör
Uyuşmazlık, son haber alma tarihinden itibaren henüz beş yıl geçmemiş (10.12.2002 son haber, dava tarihi itibariyle yalnızca üç yıl geçmiş) bir kişinin gaipliğine, yerel mahkemece TMK m.33'teki süre ve ilan koşulları gözetilmeden karar verilip verilemeyeceğine ilişkindir. Yargıtay, Cumhuriyet Başsavcılığının HUMK m.427/6'ya dayalı kanun yararına bozma istemini kabul ederek hükmün sonuca etkili olmamak üzere oybirliğiyle bozulmasına karar vermiştir. Gerekçede, TMK m.32 uyarınca gaiplik kararı verilebilmesi için aynı Kanunun 33. maddesinde aranan ölüm tehlikesinin üzerinden en az bir yıl ya da son haber tarihinin üzerinden en az beş yıl geçmiş olması koşulunun somut olayda gerçekleşmediği vurgulanmıştır; ayrıca m.33'te öngörülen, hakkında bilgisi bulunanların belirli sürede bilgi vermeleri için ilk ilandan başlayarak en az altı ay süreli usulüne uygun çağrı (ikinci ilan) da yapılmamıştır. Bu nedenle, beş yıllık süre dolmadan ve ikinci ilan gerçekleştirilmeden gaipliğe hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.