TMK Madde 293 - Sonradan evlenme: Bildirim

Resmi Metin

Bildirim

Madde 293- (1) Eşler, evlilik dışında doğmuş olan ortak çocuklarını, evlenme sırasında veya evlenmeden sonra, yerleşim yerlerindeki veya evlenmenin yapıldığı yerdeki nüfus memuruna bildirmek zorundadırlar.

(2) Bildirimin yapılmamış olması, çocuğun evlilik içinde doğan çocuklara ilişkin hükümlere tâbi olmasını engellemez.

(3) Daha önce tanıma veya babalığa hükümle soybağı kurulmuş çocukların ana ve babası birbiriyle evlenince, nüfus memuru re'sen gerekli işlemi yapar.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Avukat Yorumu

Madde, sonradan evlenme yoluyla soybağı kurulan çocuğun nüfus memurluğuna bildirilmesi yükümlülüğünü düzenler. Eşler, evlilik dışında doğmuş ortak çocuklarını evlenme sırasında veya evlenmeden sonra, yerleşim yerlerindeki ya da evlenmenin yapıldığı yerdeki nüfus memuruna bildirmek zorundadırlar. Bu yükümlülük yerine getirilmezse de soybağının kurulmasına engel olmaz; ikinci fıkra, bildirimin yapılmamış olmasının çocuğun evlilik içinde doğan çocuklara ilişkin hükümlere tabi olmasını engellemediğini açıkça vurgular. Üçüncü fıkrada ise, daha önce tanıma veya babalık hükmüyle soybağı kurulmuş çocukların ana ve babası birbiriyle evlenince, nüfus memurunun gerekli işlemi re'sen yapacağı düzenlenmiştir. Avukatlık pratiğinde nüfus memurluğunun re'sen tescili gecikirse, taraflar nüfus müdürlüğüne yazılı başvuru veya nüfus kaydının düzeltilmesi davası yoluyla işlemi başlatabilir; çocuğun mevcut kayıt durumuna göre uygun yolun seçilmesi vekilin temel görevidir.

Gerekçe

Eski Kanunun 248 inci maddesini karşılayan bu madde, birinci fıkrasında, evlilik dışında doğmuş olmakla birlikte ana ve babasının evlenmesi sayesinde koca (baba) ile soybağı kurulan çocuğu, eşlerin nüfus memurluğuna bildirme zorunluluğunu düzenlemektedir. Bildirimde bulunulacak nüfus memuru, evlenme sırasında veya evlenmeden sonra eşlerin yerleşim yerlerindeki veya evlenmenin yapıldığı yerdeki nüfus memurudur.

Yürürlükteki Kanunun 248 inci maddesinin ikinci cümlesini karşılayan ikinci fıkra gereğince ise, bildirimin yapılmamış olması çocuğun evlilik içinde doğan çocuklara ilişkin hükümlere tabi olmasını, yani onunla babası (koca) arasında soybağının kurulmasını engellememektedir.

Üçüncü fıkrada ise, daha önce tanıma veya babalığa hükümle soybağı kurulmuş çocukların ana ve babası birbiriyle evlenince, nüfus memurunun gerekli işlemi re’sen yapacağı hükme bağlanmaktadır.

İlgili Yargıtay Kararları

İlgili Yargıtay kararları

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E. 2013/354 K. 2013/1554 13.11.2013 Direnme Bozuldu

Usul

TMK m.293, baba ile soybağının ana-babanın sonradan evlenmesi yoluyla, ortak çocuğun nüfus memuruna bildirilmesiyle kurulmasını sağlayan yollardan biri olarak sayılır.

Detaylı özeti gör

Hukuki mesele: Amcasının nüfusuna kayıtlı kişinin öz ana-baba hanesine geçirilmesi isteminin soybağı davası mı yoksa nüfus kayıt düzeltme davası mı olduğu ve buna göre görevli mahkemenin (aile mı asliye hukuk mu) belirlenmesi. Değerlendirme: Doğuran kadın belirlenip babalık karinesi işlediğinde gerçek kayıt mevcut olduğundan, yanlış kaydın giderilmesi soybağı davası değil her tür delille ispatlanabilen nüfus kayıt düzeltme davasıdır; görevli mahkeme asliye hukuktur. Sonuç: Direnme kararı bozuldu.

Kararı incele →

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E. 2004/15122 K. 2005/953 31.01.2005 Bozma

Usul

TMK m.293 uyarınca eşler, evlilik dışında doğmuş ortak çocuklarını evlenme sırasında veya sonrasında yerleşim yeri ya da evlenme yeri nüfus memuruna bildirmekle yükümlüdür; bu yolla kurulan soybağına itiraz/iptal ise süreye tabidir.

Detaylı özeti gör

Hukuki mesele: Annesinin sonradan evlenmesiyle eşin nüfusuna kaydedilen çocuğun, kayıttaki baba adının silinmesi (sonradan evlenmeyle kurulan soybağına itiraz/iptal) istemi ve bunun süreye tabi olup olmadığı. Değerlendirme: TMK m.293 bildirim yükümünü, m.294 itiraz/iptal hakkını düzenler; m.300 uyarınca çocuğun dava hakkı erginlikten itibaren bir yılda düşer. 1965 doğumlu davacı bu süreyi geçirmiştir; hak düşürücü süre resen gözetilmelidir. Sonuç: Davanın reddi gerekirken kabulü usul ve yasaya aykırı olup hüküm kanun yararına BOZULMUŞTUR.

Kararı incele →

Karar özetleri bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; tam karar metni esas alınmalıdır. Kaynak: Yargıtay Karar Arama.

TMK Madde 293 Sonradan evlenme: Bildirim

Resmi Metin

Avukat Yorumu

Gerekçe

İlgili Yargıtay Kararları

Ücretsiz Hakkınız Doldu