TMK Madde 106 Vakıf senedi: İçeriği

Hazırlayan: Av. Saim İncekaşAdana BarosuGüncelleme: 09.06.2026

Özet 1 fıkra · ~1 dk okuma

TMK 106, vakıf senedinin zorunlu içeriğini düzenlemektedir.

Resmi Metin

İçeriği

Madde 106- Vakıf senedinde vakfın adı, amacı, bu amaca özgülenen mal ve haklar, vakfın örgütlenme ve yönetim şekli ile yerleşim yeri gösterilir.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Avukat Yorumu

Bu madde, vakıf senedinin zorunlu içeriğini düzenlemektedir. Vakıf senedinde vakfın adı, amacı, bu amaca özgülenen mal ve haklar, vakfın örgütlenme ve yönetim şekli ile yerleşim yeri gösterilir. Bu unsurlar, vakfın tüzel kişilik kazanabilmesi için senedte mutlaka yer alması gereken asgari zorunlu unsurlardır ve bunların yokluğu tescil engeli oluşturur.

4721 sayılı Kanun’un gerekçesinde maddenin kenar başlığıyla birlikte tamamının sadeleştirilerek yeniden kaleme alındığı belirtilmiştir. Vakıf senedi, vakfın temel belgesi olup vakfın amacını, malvarlığını ve yönetim yapısını belirleyen kurucu niteliktedir. Senedin eksikliği veya yetersizliği tescil başvurusunun reddine yol açabilir.

Gerekçe

Bu maddenin kenar başlığı ile birlikte tamamı arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır.

İlgili Yargıtay Kararları

Seçilmiş HGK içtihatları

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E. 2022/371 K. 2022/1163 Bozma

Sonuç: Direnme kararının BOZULMASINA oy birliğiyle karar verilmiştir.

Detaylı özeti gör

Hukuki mesele: Durum ve koşullardaki değişmeler yüzünden (TMK m.113) vakıf senedinde yazılı amacın değiştirilmesi ve tescili koşullarının oluşup oluşmadığı. Değerlendirme: Amaç değişikliği için objektif ve sübjektif koşullar birlikte gerçekleşmeli; somut olayda amacın değiştirilmesini zorunlu kılan bir gelişme bulunmadığı, talebin esasen vergi muafiyetine yönelik olduğu, genel amacın genişletildiği saptanmıştır. Sonuç: Direnme kararının BOZULMASINA oy birliğiyle karar verilmiştir.

Kararı incele →

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E. 2010/250 K. 2010/300 Bozma

Sonuç: Yerel mahkemenin yetkisizlik kararındaki direnme bozulmuştur.

Detaylı özeti gör

İtirazın iptali davasında yetkili mahkemenin belirlenmesi uyuşmazlığıdır. HGK, tüzel kişilere karşı açılacak davalarda genel yetkili mahkemenin merkezin (yerleşim yerinin) bulunduğu yer olduğunu, vakıf, dernek, şirket ve kooperatiflerin yerleşim yerinin tüzük, anasözleşme veya vakıf senedinden kolayca saptanabileceğini; çekin tahsil için ibraz edildiği banka şubesinin işleminden doğan davanın hem merkezde hem şubenin bulunduğu yerde (HUMK m.17) açılabileceğini belirtmiştir. Sonuç: Yerel mahkemenin yetkisizlik kararındaki direnme bozulmuştur.

Kararı incele →

Karar özetleri bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; tam karar metni esas alınmalıdır. Kaynak: Yargıtay Karar Arama.

© . Tüm hakları Avukat Saim İncekaş’a aittir.

Feragat: Bu sitedeki içerikler genel bilgilendirme amacıyla sunulur; mevzuat ve içtihatlar zamanla değişebilir. Buradaki açıklamalar hukuki danışma değildir. Herhangi bir işlem yapmadan önce dosyanıza özel profesyonel görüş alınız.

İlişki ve KVKK: Bu site üzerinden iletişime geçmeniz tek başına avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz. Kişisel verileriniz KVKK kapsamında işlenir; bkz. Aydınlatma Metni.

TMK Madde 106 - Vakıf senedi: İçeriği

→ İndeks
Bize WhatsApp'tan ulaşın!