TBK Madde 610 Ömür boyu gelir: Devredilebilmesi
TBK 610, ömür boyu gelir sözleşmesinde gelir alacaklısı, sözleşmeyle aksi kararlaştırılmamışsa haklarını başkasına devredebilir.
Resmi Metin
Devredilebilmesi
Madde 610- Sözleşmeyle aksi kararlaştırılmamışsa gelir alacaklısı, haklarını başkasına devredebilir.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
Ömür boyu gelir sözleşmesinde gelir alacaklısının konumu, kişiye sıkı sıkıya bağlı sanılsa da aslında devredilebilir bir alacak hakkı doğurur: taraflar sözleşmede yasaklamadıkça, alacaklı dönemsel gelir talep etme hakkını üçüncü bir kişiye temlik edebilir. Buradaki incelik, devir yasağının ancak sözleşmeye açık hükümle konulmasıyla mümkün olması; hüküm sessizse temlik serbesttir ve gelir borçlusunun onayı aranmaz; devrin geçerliliği için bildirim de şart değildir. Ancak borçlu, devri öğreninceye kadar önceki alacaklıya iyiniyetle yaptığı ödemeyle borcundan kurtulacağından (TBK m.186), devralanın borçluya temlik ihbarı yapması önemlidir. Sık rastlanan bir karıştırma, bu hakkı ölünceye kadar bakma sözleşmesindeki bakım alacaklısının hakkıyla eşit görmektir; oysa bakım alacağı kişiye bağlı olduğundan devredilemez (TBK m.619). Uygulamada gelir alacaklısı hakkını devretse bile, gelirin sona ereceği an yine kararlaştırılan kişinin ömrüne bağlı kalır; devir, alacağın süresini değil sadece tahsil edecek kişiyi değiştirir. Sözleşme kaleme alınırken devir serbestisinin istenip istenmediği açıkça yazılmalıdır.
Gerekçe
Türk Borçlar Kanunu’nun 610. maddesinin gerekçesi şu şekildedir:
818 sayılı Borçlar Kanununun 510 uncu maddesini kısmen karşılamaktadır.
Tasarının tek fıkradan oluşan 610 uncu maddesinde, gelir alacaklısının bu hakkını devredebilmesi düzenlenmektedir.
818 sayılı Borçlar Kanununun 510 uncu maddesinin kenar başlığında kullanılan “2. Temlik ve haciz edilebilmesi” şeklindeki ibare, Tasarıda “II. Devredilebilmesi” şekline dönüştürülmüştür.
818 sayılı Borçlar Kanununun 510 uncu maddesinin ikinci cümlesi, aynı konu 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (8) numaralı bendinde “haczolunmamak üzere tesis edilmiş olan kaydı hayatla iratlar”, “haczi caiz olmayan mallar ve haklar” arasında sayıldığı göz önünde tutularak, Tasarı metnine alınmamıştır. Ayrıca, günümüzde, genellikle karşılıksız olarak ömür boyu gelir sözleşmesi yapılmadığı göz önünde tutularak, 818 sayılı Borçlar Kanununun 510 uncu maddesinin ikinci cümlesinin Tasarı metnine alınmamasında bir sakınca görülmemiştir.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe