TBK Madde 282 - Mal değişim (trampa) sözleşmesi: Tanımı

TBK Madde 282 Mal değişim (trampa) sözleşmesi: Tanımı

Hazırlayan: Av. Saim İncekaşAdana BarosuGüncelleme: 02.08.2026

Özet 1 fıkra · ~1 dk okuma

TBK 282, mal değişim (trampa) sözleşmesinde taraflardan biri bir veya birden çok şeyin zilyetlik ve mülkiyetini diğer tarafa, diğer taraf da karşı edim olarak başka bir veya birden çok şeyin zilyetlik ve mülkiyetini devretmeyi üstlenir.

Resmi Metin

Tanımı

Madde 282- Mal değişim sözleşmesi, taraflardan birinin diğer tarafa bir veya birden çok şeyin zilyetlik ve mülkiyetini, diğer tarafın da karşı edim olarak başka bir veya birden çok şeyin zilyetlik ve mülkiyetini devretmeyi üstlendiği sözleşmedir.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Avukat Yorumu

Mal değişim (trampa) sözleşmesi TBK m.282’de tanımlanır: tarafların karşılıklı olarak bir veya birden çok şeyin zilyetlik ve mülkiyetini devretmeyi üstlendiği, iki tarafa borç yükleyen ivazlı bir sözleşmedir. Bağışlamadan (TBK m.285) ayrımı karşı edimin bulunmasıdır; satıştan ayrımı ise karşı edimin para/bedel değil yine bir mal olmasıdır. Edimlerden biri para ise sözleşme satış, kısmen para kısmen mal ise karma nitelik taşır; nitelendirme uygulanacak hükümleri belirlediğinden pratikte belirleyicidir. Trampaya satış sözleşmesine ilişkin hükümler kıyasen uygulanır (TBK m.283): her taraf verdiği şey bakımından satıcı, aldığı şey bakımından alıcı sayılır; zapttan ve ayıptan sorumluluk da buna göre işler (TBK m.284). Taşınmaz trampasında tapuda resmî senet düzenlenmesi geçerlilik şartıdır, taşınırda şekil serbesttir. Sık yapılan hata, ivazlı trampayı ivazsız bağışlamayla ya da bedel karşılığı satışla karıştırmaktır.

Gerekçe

Türk Borçlar Kanunu’nun 282. maddesinin gerekçesi şu şekildedir:

818 sayılı Borçlar Kanununda yer verilmeyen, “A. Tanımı” kenar başlıklı yeni bir maddedir.

Tasarının tek fıkradan oluşan 281 inci maddesinde, mal değişim sözleşmesi tanımlanmaktadır.

Maddeye göre, “Mal değişim sözleşmesi, taraflardan birinin diğer tarafa bir veya birden çok şeyin zilyetlik ve mülkiyetini, diğer tarafın da karşı edim olarak başka bir veya birden çok şeyin zilyetlik ve mülkiyetini devretmeyi üstlendiği sözleşmedir”.

İlgili Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf) Kararları - TBK m.282 uygulaması

Adana Bölge Adliye Mahkemesi içtihatları. Aşağıdaki ilkeler ilgili kararlardan derlenmiştir.

Adana BAM · İstinaf · 9. Hukuk Dairesi E. 2021/718 K. 2024/132 05.02.2024 İstinaf Kabulü / Kaldırma

İnşaat malzemesi karşılığı daire verilmesini öngören sözleşmeye dayalı menfi tespit uyuşmazlığında, istinaf sebepleri arasında sözleşmenin TBK m.282 anlamında mal değişim sözleşmesi olduğu ileri sürülmüş; daire, arsa sahibi davacının kefil ya da garantör sıfatı bulunmadığı sonucuna varmıştır.

Detaylı özeti gör

Karar özeti: Daire satış sözleşmesine arsa sahibi sıfatıyla imza atan kişi, inşaat malzemesi tedarikçisinin başlattığı icra takibi nedeniyle borçlu olmadığının tespitini istemiştir. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiş ve alacaklıyı kötü niyet tazminatına mahkûm etmiştir. Daire, arsa sahibinin sorumluluğunun sözleşmenin 7 ve 8. maddelerinde şarta bağlandığını, şartların gerçekleştiğinin ispatlanamadığını, TBK m.128 anlamında garantör sıfatının ve kefil sorumluluğunun bulunmadığını belirterek menfi tespit yönünden kabul kararını yerinde bulmuş; ancak takipte haksızlığın yanında kötü niyet koşulunun da gerçekleşmesi gerektiğini, sözleşmenin yorumunun yargılamayı gerektirdiğini belirterek istinaf başvurusunu kabul edip kararı kaldırmış ve kötü niyet tazminatı talebini reddeden yeni hükmü kurmuştur.

Kararı incele →

Bölge Adliye Mahkemesi (istinaf) kararları bölgesel niteliktedir; bağlayıcı içtihat değildir, Yargıtay denetiminde değişebilir. İlkeler ilgili kararlardan derlenmiştir; tam karar metni esas alınmalıdır.