Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe HMK Madde 443 Tahkimde yargılamanın iadesi
HMK 443, yargılamanın iadesine ilişkin hükümlerin niteliğine uygun düştüğü ölçüde tahkime de uygulanacağını; iade talebi kabul edilirse mahkemenin hakem kararını iptal edip uyuşmazlığı yeniden karar verilmek üzere hakeme göndereceğini gösterir.
Resmi Metin
Yargılamanın iadesi
Madde 443- (1) Yargılamanın iadesine ilişkin yukarıdaki Sekizinci Kısmın Üçüncü Bölümü hükümleri, niteliğine uygun düştüğü şekilde tahkime de uygulanır.
(2) Tahkimde, yargılamanın iadesi sebeplerinden sadece 375 inci maddenin birinci fıkrasının (b), (c), (e), (f), (g), (h), (ı) ve (i) bentleri uygulanır. Yargılamanın iadesi davası mahkemede görülür.
(3) Yargılamanın iadesi talebi kabul edilirse mahkeme, hakem kararını iptal eder ve uyuşmazlığı yeniden bir karar verilebilmesi için yeni hakeme veya hakem kuruluna gönderir. Bu durumda hakem veya hakem kurulu 421 inci maddeye göre yeniden seçilir veya oluşturulur.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
Bu madde, yargılamanın iadesi kurumunun tahkim yargılamasına nasıl uygulanacağını düzenler. Birinci fıkra, yargılamanın iadesine ilişkin Sekizinci Kısmın Üçüncü Bölümü hükümlerinin, niteliğine uygun düştüğü ölçüde tahkime de uygulanacağını belirtir. İkinci fıkra ise bu genel atfı sınırlar: tahkimde yargılamanın iadesi sebeplerinden yalnızca 375 inci maddenin birinci fıkrasında sayılan bentlerden bir kısmı geçerlidir ve iade davasının mahkemede görüleceğini hükme bağlar. Üçüncü fıkra, talebin kabulü hâlinde ortaya çıkacak sonucu gösterir.
Usul bakımından, yargılamanın iadesi davası hakem önünde değil mahkemede açılır ve incelenir; yani denetim mercii devlet mahkemesidir. Talep kabul edilirse mahkeme hakem kararını iptal eder ve uyuşmazlığı yeniden karar verilmek üzere yeni hakeme veya hakem kuruluna gönderir. Bu durumda hakem veya hakem kurulu, kuruluşa ilişkin 421 inci maddeye göre yeniden seçilir ya da oluşturulur. Böylece uyuşmazlık tümüyle mahkeme tarafından sonuçlandırılmaz; mahkeme yalnızca iptal ve gönderme işlemini yaparken, esasa ilişkin yeni karar yeniden oluşturulan hakem mercii tarafından verilir.
Gerekçe
Maddenin birinci fıkrasına göre, ikinci fıkrada belirtilen yargılamanın yenilenmesi sebepleri mevcut ise tahkim yargılamasının yenilenmesine de karar verilebilecek, yargılamanın yenilenmesine ilişkin hükümler uygulanırken, tahkim kurumunun yargılamadan farklı olduğu hususu gözden kaçırılmadan, bu hükümler tahkimin niteliğine uygun düştüğü ölçüde uygulanabilecektir.
İkinci fıkrada, yukarıda açıklanan sebepler ile yargılamanın yenilenmesi sebeplerinin tahkim kurumunun niteliğine uygun olduğu ölçüde tahkim yargılamasının yenilenmesi sebebi olarak da kabul edileceği düzenlenmiştir. Nihai hakem kararının verilmesi ile tahkim sona ereceği için, yargılamanın yenilenmesi ancak yetkili mahkemede görülecektir.
Üçüncü fıkraya göre, yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü sonucu verilen hakem kararının iptal edilmesi, tarafların tahkime gitme imkanını ortadan kaldırmaz. Uyuşmazlığın esasının çözümü için yeniden hakem atanır.
ADALET KOMİSYONU RAPORU
Tasarının 447 nci maddesinin ikinci fıkrasında 379 uncu maddeye yapılan atıf teselsül nedeniyle 381, üçüncü fıkrada 425 inci maddeye yapılan atıf ise 427 nci madde olarak değiştirilmiş ve madde teselsül nedeniyle 449 uncu madde olarak kabul edilmiştir.
TBMM GENEL KURULU
TBMM Genel Kurulunda 5., 6., 7., 8., 9. ve 10. maddeler tasarı metninden çıkartılmış ve diğer maddeler buna göre teselsül ettirilmiştir.