CEYHAN NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’NE
(AİLE MAHKEMESİ SIFATIYLA)
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA DEĞERİ :1000 TL(Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla)
KONU :Ziynet alacağımızın tarafımıza iadesi, olmadığı takdirde bedelinin tazminine yönelik istemimizdir.
AÇIKLAMALAR
1-)Müvekkilemiz ile davalı taraf, 17.08.2007 yılından bu yana evli olup, evliliklerinden ………isimli 4 adet müşterek çocukları bulunmaktadır. Aile nüfus kaydı, dilekçemiz ekinde (ek-1) sunulmuştur.
2-)Düğün öncesi 23.05.2007 tarihli imam nikahı sırasında müvekkilime, 201 gr. altın miktarı yazılı mehir senedi, orada bulunan şahitlere imzalatılıp verilmiştir.(ek-2)
3-)Mehir senedi yazılı delil başlangıcıdır. Senede karşı senetle ispat kuralı gereğince, davalının davaya konu mehir senedinde yazılı ziynet eşyasına ilişkin taahhüdü yerine getirdiklerini yazılı delille kanıtlaması gerekir. Bu konuda tanıklık yapmak üzere şahitlerimiz hazırdır.
Ayrıca davamızı destekler nitelikteki emsal Yargıtay Kararını ekte sunuyoruz. (ek-3)
4-)Aynı zamanda müvekkil ile davalı taraf evlilik birliğinin temelinden sarsılması dolayısıyla boşanma davası açılmıştır.
Davalı, altınları evlilik birliği devam ederken borçları kapatmakta kullanmış müvekkilime herhangi bir ziynet ya da karşılığında para vermemiştir.
Müvekkilimiz davalı eşten düğünde takılan ve kendisine ait olan ziynetlerinin tarafına iadesini istemişse de bu konuda herhangi bir yanıt alamamıştır. Bilindiği gibi Yargıtay’ın da bu yöndeki yerleşik içtihatlarına göre “evlenme sebebiyle kadına takılan para ve ziynetler kim tarafından takılmış olursa olsun ona bağışlanmış sayılır” (6.HD. 12.04.2012 T. 2012/1563 E. 2012/5832 K. )
5-)Müvekkilime takılan takılar yaklaşık 201 gr değerindedir fakat o döneme ait elimizde (düğün Elsazı Köyünde olduğundan)video kaydı bulunmamakta çekilen fotoğraflar da davalının kendisindedir. Müvekkilim, apar topar evden ayrılması dolayısıyla düğüne ait fotoğrafları alamamıştır.Takılan takılara ait şahitlerimiz tanıklık yapacaklardır.
6-)Müvekkilime düğün esnasında 10 adet bilezik(22 ayar, 20 gr.)altın takılmıştır .
7-)Düğünde takılan ziynet eşyalarının müvekkilimize ait olması noktasından hareketle dava konusu olan takı ve ziynetlerin davalı tarafından müvekkilimize iadesi, olmadığı takdirde bedelinin tazmini için mahkemenize başvurmak zorunluluğu hasıl olmuştur.
HUKUKİ NEDENLER : 4721 S. K. m. 220, 222.
HUKUKİ DELİLLER :
1-) Müvekkilimiz ile davalının evliliğini gösterir nüfus kayıtları.
2-) Tanıkların isimleri ve adresleri ile tanıklık edecekleri konuları gösterir tanık listesi.
3-) Mehir senedi
4-) Bilirkişi, yemin ve her türlü yasal delil.
TANIKLARIMIZ :
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenlerle, müvekkilimize ait olan ziynet eşyasının tarafımıza iadesi ve teslimine, olmadığı takdirde bedelinin ödenmesine karar verilmesini müvekkilimiz adına saygıyla talep ederiz.19.10.2018
EK:
1-) Müvekkilimiz ile davalının evliliğini gösterir nüfus kayıtları.
2-)Mehir Senedi
3-)Emsal Yargıtay Kararı
4-) Tanıkların isimleri ve adresleri ile tanıklık edecekleri konuları gösterir tanık listesi.
5-) Bir adet onaylı vekaletname örneği
Davacı Vekili
