Kabul için süre belirlenmeksizin hazır olan kişiye yapılan öneri hemen kabul edilmezse, öneren önerisiyle bağlı olmaktan kurtulur; karşı taraf derhal kabul beyanında bulunmadığı sürece, öneride yer alan içerikle bir sözleşme kurulduğu ve önerenin alacağının o öneride belirtilen tutarla sınırlandığı kabul edilemez.
Detaylı özeti gör
Davacı avukat, davalıyı ortağı olduğu şirkete ve bu şirketin ortaklarına karşı açılan çok sayıda davada temsil ettiğini, davalının vekalet ücretini ödememek için kendisini haksız olarak azlettiğini ileri sürerek akdi ve karşı yan vekalet ücretinden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 10.000 TL istemiştir. Yerel mahkeme azli haksız bulmuş, ancak davacının 27.02.2017 tarihli celsedeki beyanını esas alarak masraf belgesindeki dosyalar yönünden ücret alacağını 30.000 TL ile sınırladığını, toplam alacağın 76.462,24 TL olduğunu kabul edip davayı kabul etmiş; Bölge Adliye Mahkemesi tarafların istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Daire, dava açılmadan önce hazır olan davalıya yapılan 30.000 TL önerisinin icap niteliğinde olduğunu, davalının bunu kabul etmeyip azil yoluna gittiğini, TBK'nın 4. maddesi uyarınca davacının icabıyla bağlılıktan kurtulduğunu belirterek kararı davacı yararına bozmuştur.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe