TK Ek Madde 2 Elektronik tebligat adresinin oluşturulması

Özet 4 fıkra · ~3 dk okuma

TK Ek Madde 2, elektronik tebligat adresinin Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketince Tebligat Kanunu m.7/a kapsamında kalan gerçek kişilerde kimlik numarası, tüzel kişilerde sistem numarası esas alınarak tek adres olarak oluşturulmasını, teslimini ve yetkili makam ve mercilerin kullanımına sunulmasını düzenler.

Resmi Metin

Elektronik tebligat adresinin oluşturulması

Ek Madde 2-

Ek hüküm: · 7101 s.K. m.49

(1) Elektronik tebligat adresi, Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketi tarafından, 7/a maddesi kapsamında kalan her bir gerçek kişi için kimlik numarası, tüzel kişi için ise tabi oldukları sistem numarası esas alınmak suretiyle sadece bir tane olacak şekilde oluşturulur ve sistemde kaydedilir.

(2) Oluşturulan elektronik tebligat adresleri, adres sahiplerine teslim edilmek üzere, ilgili kurum, kuruluş veya birliğe gönderilir; 7/a maddesinin ikinci fıkrası kapsamında kalan kişilere ise doğrudan teslim edilir. Bu adresler, adres sahibine teslim edildikten sonra 1 inci madde uyarınca tebligat çıkarmaya yetkili makam ve mercilerin kullanımına sunulur.

(3) Kurum, kuruluş veya birlikler ile gerçek veya tüzel kişilerin 7/a maddesi uyarınca elektronik tebligat zorunluluğuna tabi olmaları veya bunlar hakkında elektronik tebligat zorunluluğunun ortadan kalkması hâllerinde gerekli bildirimler, ilgili kurum, kuruluş veya birlik tarafından bir ay içinde yapılır ve bildirimi takip eden bir ay içinde Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketi tarafından gerekli işlem yapılır.

(4) Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketi, elektronik tebligat sisteminin yürütülmesi için gerekli bilgi ve belgeleri ilgili kurum, kuruluş veya birliklerden ister. İlgili kurum, kuruluş veya birlikler, talep edilen bilgi ve belgeleri Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketine göndermek zorundadır.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Avukat Yorumu

Ek Madde 2, elektronik tebligat adresinin kim tarafından, hangi veri esas alınarak ve kaç tane olacak biçimde kurulacağını, kime nasıl teslim edileceğini ve zorunluluktaki değişikliklerin kimin tarafından ve hangi süre içinde bildirileceğini düzenler. Kurduğu rejim kalıcıdır ve sürekli işler; sistemin ilk toplu kurulumuna ilişkin düzenleme Geçici Madde 2’de yer alır, ikisi birbirine karıştırılmamalıdır. Hüküm 7101 sayılı Kanunla eklenmiş, ancak Tebligat Kanununun sonundaki resmî yürürlük tablosuna göre 1/1/2019 tarihinde yürürlüğe girmiştir; aynı tablo Geçici Madde 2 için 15/3/2018 tarihini gösterir.

Adresi oluşturan ve kaydeden merci Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketidir. Lafza göre adres, 7/a maddesi kapsamında kalan her bir gerçek kişi için kimlik numarası, tüzel kişi için ise tabi oldukları sistem numarası esas alınmak suretiyle sadece bir tane olacak şekilde oluşturulur ve sistemde kaydedilir. Gerçek kişide kimlik numarası, tüzel kişide tabi olunan sistem numarası esastır; ikisi birbirinin yerine yazılamaz ve metin numaranın türünü nitelemez. Kimlerin kapsamda olduğunu Ek Madde 2 değil, atıf yaptığı 7/a maddesi belirler.

Teslim iki ayrı kanaldan yürür:

  • Adresler, adres sahiplerine teslim edilmek üzere, ilgili kurum, kuruluş veya birliğe gönderilir.
  • 7/a maddesinin ikinci fıkrası kapsamında kalan kişilere ise doğrudan teslim edilir.

Sıra kuralı belirleyicidir: adres, sahibine teslim edildikten sonra 1 inci madde uyarınca tebligat çıkarmaya yetkili makam ve mercilerin kullanımına sunulur. Oluşturulma anı ile kullanıma açılma anı aynı değildir.

Zorunluluğun doğması veya ortadan kalkması hâlinde gerekli bildirimler ilgili kurum, kuruluş veya birlik tarafından bir ay içinde yapılır; bildirimi takip eden bir ay içinde Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketi tarafından gerekli işlem yapılır. Bildirim yükümlüsü Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketi değil, ilgili kurum, kuruluş veya birliktir. Aynı şirket, sistemin yürütülmesi için gerekli bilgi ve belgeleri ilgili kurum, kuruluş veya birliklerden ister; bu kez muhatap açıkça gösterilmiştir: İlgili kurum, kuruluş veya birlikler, talep edilen bilgi ve belgeleri Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketine göndermek zorundadır.

Maddenin sustuğu yerler: bildirimin hangi mercie yapılacağı metinde gösterilmemiştir, bu konudaki her sonuç yorumdur. Tebliğin ne zaman yapılmış sayılacağı, sistemin adı ve zorunluluk kapsamı da bu maddede değil, atıf yapılan maddelerde düzenlenir.

İlgili Yargıtay Kararları - TK Ek Madde 2 uygulaması

Seçilmiş Yargıtay içtihatları. Özetler ilgili kararlardan derlenmiştir; tam karar metni esas alınmalıdır.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E. 2023/7400 K. 2024/5690

Daire, vakıf adına elektronik adres başvurusunu Vakıflar Genel Müdürlüğünün yapabilmesiyle adresin sahibine teslimini ayrı değerlendirmiştir. Ek 2 çerçevesinde yalnız internet sitesinde ilan ve e-posta bildirimi yeterli görülmemiş, ödeme emri tebliği usulsüz bulunmuştur. Başvurunun gecikmiş itiraz olarak adlandırılması yerine usulsüz tebliğ şikâyeti olarak incelenmesi istenmiştir.

Kararın genel özetini gör

Vakıf, bilgisi dışında oluşturulup etkinleştirilen elektronik adrese yapılan ödeme emri tebliğine karşı başvurmuştur. Yargıtay, hesap bilgilerinin yalnız internet sitesi ve e-posta yoluyla bildirildiği yönündeki açıklamayı, adres sahibine usulüne uygun teslim bakımından yeterli bulmamıştır. Başvurunun usulsüz tebliğ şikâyeti olarak değerlendirilip öğrenme tarihinin belirlenmesi gerektiğini açıklayarak ret kararını bozmuştur.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E. 2023/7376 K. 2024/5689

Daire, Ek 2'deki adres sahibine teslim düzeni bakımından vakfın elektronik hesabının etkinleştirilmiş olmasını tek başına yeterli görmemiştir. Hesabın internet sitesinde ilanı ve e-posta bildirimi, üstelik buna ilişkin yazılı belge de bulunmadığı durumda, usulüne uygun teslim sayılmamıştır. Bu nedenle tebliğ şikâyetinin reddi bozulmuştur.

Kararın genel özetini gör

Vakıf, adına oluşturulan elektronik tebligat adresine gönderilen ödeme emrine ilişkin tebliğin usulsüz olduğunu ileri sürmüştür. Yargıtay, Vakıflar Genel Müdürlüğünün başvuru yapabileceğini kabul etmekle birlikte adresin sahibine teslimine ilişkin koşulların karşılanmadığını değerlendirmiştir. İnternet ilanı ve e-posta bildirimi açıklamasını yeterli bulmayarak şikâyeti reddeden BAM kararını bozmuştur.

İlgili Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf) Kararları - TK Ek Madde 2 uygulaması

Bölge Adliye Mahkemesi içtihatları. Özetler ilgili kararlardan derlenmiştir.

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E. 2024/1257 K. 2025/2227

BAM, merkezini yurt dışına taşıyan ancak ticaret sicilinden terkin edilmeyen şirketin UETS adresinin kapatılması istemini incelemiştir. İlgili kurumdan bildirim gelmediği için PTT'nin adresi açık tutmasını Yönetmelik 17'ye uygun bulmuştur. Ek 2 ile ilişki, kurum bildirimi ve PTT işlemi arasındaki bu somut süreçten kurulmaktadır; mahkemenin açık dayanağı Yönetmeliktir.

Kararın genel özetini gör

Şirket, merkezinin Almanya'ya taşındığını belirterek elektronik tebligat adresinin kapatılmasını istemiştir. BAM, şirket ticaret sicilinden terkin edilmediği için Ticaret Bakanlığının PTT'ye bildirim yapamadığını ve bildirim olmadan hesabın açık tutulmasının düzenlemeye uygun olduğunu kabul etmiştir. Davanın reddine karşı yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi (istinaf) kararları bölgesel niteliktedir; bağlayıcı içtihat değildir, Yargıtay denetiminde değişebilir. Tam karar metni esas alınmalıdır.

Bize WhatsApp'tan ulaşın!