İçeriğe geç

ÇKK Madde 25 Mahkemelerin kuruluşu

Özet 2 fıkra · ~1 dk okuma

Çocuk mahkemesi tek hâkimli, çocuk ağır ceza mahkemesi bir başkan ve iki üyeyle toplanan mahkemedir. Cumhuriyet savcısı çocuk mahkemesi duruşmasında bulunmaz, ancak mahkemenin bulunduğu yerdeki Cumhuriyet savcısı çocuk mahkemesi kararlarına karşı kanun yoluna başvurabilir; duruşmada bulunmama kuralı çocuk ağır ceza mahkemesine yayılmaz.

İçindekiler

Sayfa içeriğiÇKK Madde 25 - Mahkemelerin kuruluşu

Resmi Metin

Mahkemelerin kuruluşu

Madde 25- (1) Çocuk mahkemesi, tek hâkimden oluşur. Bu mahkemeler her il merkezinde kurulur. Ayrıca, bölgelerin coğrafi durumları ve iş yoğunluğu göz önünde tutularak belirlenen ilçelerde Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun olumlu görüşü alınarak kurulabilir. İş durumunun gerekli kıldığı yerlerde çocuk mahkemelerinin birden fazla dairesi oluşturulabilir. Bu daireler numaralandırılır. Çocuk mahkemelerinde yapılan duruşmalarda Cumhuriyet savcısı bulunmaz. Mahkemelerin bulunduğu yerlerdeki Cumhuriyet savcıları, çocuk mahkemeleri kararlarına karşı kanun yoluna başvurabilirler.

(2) Çocuk ağır ceza mahkemelerinde bir başkan ile yeteri kadar üye bulunur ve mahkeme bir başkan ve iki üye ile toplanır. Bu mahkemeler bölgelerin coğrafi durumları ve iş yoğunluğu göz önünde tutularak belirlenen yerlerde Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun olumlu görüşü alınarak kurulur. İş durumunun gerekli kıldığı yerlerde çocuk ağır ceza mahkemelerinin birden fazla dairesi oluşturulabilir. Bu daireler numaralandırılır.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Avukat Yorumu

Çocuk mahkemesi tek hâkimden oluşur ve her il merkezinde kurulur; ayrıca coğrafi durum ile iş yoğunluğuna göre belirlenen ilçelerde de kurulabilir. Çocuk ağır ceza mahkemesi ise bir başkan ve iki üyeyle toplanır. İlçedeki çocuk mahkemesi ile çocuk ağır ceza mahkemesinin kuruluşunda, metinde anılan Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun olumlu görüşü aranır; ne var ki bu ad tarihseldir, kurulun bugünkü adı Hâkimler ve Savcılar Kuruludur (HSK).

Duruşmada Cumhuriyet savcısının bulunmaması kuralı yalnızca çocuk mahkemesi duruşmalarına özgüdür; çocuk ağır ceza mahkemesi bu kuralın dışındadır. Çocuk mahkemesi kararlarına karşı, bulunulan yerdeki Cumhuriyet savcısı kanun yoluna başvurabilir. Bu mahkemelerin bulunmadığı yerlerde, kurulup göreve başlayıncaya kadar ceza davalarına kanunen görevli asliye ceza veya ağır ceza mahkemesi bakar; uygulanabilir HSK ihtisas kararları daireler arasındaki iş dağılımını belirler.

İlgili Yargıtay Kararları - ÇKK m.25 uygulaması

Seçilmiş Yargıtay içtihatları. Özetler ilgili kararlardan derlenmiştir; tam karar metni esas alınmalıdır. Karar tarihi ve kart notu, kararın hangi kanun metnine göre verildiğini gösterir.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E. 2022/10351 K. 2026/1828

Yargıtay bu kararda, suç tarihinde onsekiz yaşını doldurmamış çocuklar hakkındaki davanın çocuk mahkemesi sıfatıyla görülmesi gerektiğinin gözetilmemesini ve ÇKK m.25/1'e aykırı olarak Cumhuriyet savcısının katılımıyla duruşma yapılmasını bozma nedeni saymış, hükmü oy çokluğuyla bozmuştur.

Karar 05.02.2026 tarihlidir. m.25 7593 sayılı Kanunla değişmemiştir. Kararda geçen "suça sürüklenen çocuk" ifadesi 7593 sayılı Kanundan önceki terimdir; m.25'in metninde bu terim geçmez.

Detaylı özeti gör

Asliye ceza mahkemesi, çocuklar hakkındaki yargılamayı bozma üzerine sürdürmüş, duruşmayı Cumhuriyet savcısının katılımıyla yaparak hüküm kurmuştur. Tebliğname onama görüşünde olmasına karşın çoğunluk, ÇKK m.25/1'deki çocuk mahkemelerinde yapılan duruşmalarda savcının bulunmayacağı kuralına dayanmış, çocuk müdafilerinin temyiz nedenlerini bu yönden yerinde görmüştür. Karşı oy, davaların ÇKK m.17 uyarınca birleştirildiğini, birleşen davaların genel mahkemede görüleceğini ve genel mahkeme usulü uygulandığından hükmün onanması gerektiğini savunmuştur. Çoğunluk gerekçesi birleştirme konusuna girmemiştir.

Sonuç: Hükümler diğer yönleri incelenmeden, tebliğnameye aykırı olarak ve oy çokluğuyla bozulmuştur.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E. 2024/3073 K. 2024/6709

Yargıtay bu kararda, çocuk mahkemesi sıfatıyla bakılan davalarda ÇKK m.25/1 uyarınca duruşmalara Cumhuriyet savcısının katılamayacağını belirtmiş, bu gerekçeyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak etmemiştir.

Karar 17.10.2024 tarihlidir. m.25 7593 sayılı Kanunla değişmemiştir. Kararda geçen "suça sürüklenen çocuk" ifadesi 7593 sayılı Kanundan önceki terimdir; m.25'in metninde bu terim geçmez.

Detaylı özeti gör

Asliye ceza mahkemesi, bozma ve ihbar üzerine yürüyen yargılamada çocuk hakkındaki hükmü açıklamış, tebliğnamede bozma görüşü bildirilmiştir. Daire gerekçesinin ilk bendinde, çocuk mahkemesi sıfatıyla bakılan davalarda savcının duruşmalara katılamayacağını ÇKK m.25/1'e dayandırmış ve tebliğnamedeki düşünceye katılmamıştır. Ardından yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun yapıldığını belirtmiştir. Hükmü yalnız, çocuğun kazanılmış hakkı nedeniyle hapis cezasının ertelenmesi gerektiğinin gözetilmemesi yönünden hukuka aykırı bulmuştur.

Sonuç: Savcı yönünden bozma yapılmamış, hüküm yalnız kazanılmış hak nedeniyle erteleme yönünden oy birliğiyle bozulmuştur.