İncelenen dosya kapsamından; Baro Disiplin Kurulu kararının Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığına dosyası ile birlikte gönderilmediği anlaşılmaktadır.
Detaylı özeti gör
İnceleme sonucunda Baro Disiplin Kurulu kararına ilişkin dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına kararla birlikte gönderilmediği saptanmıştır. Avukatlık Kanunu'nun 183. maddesi, bu Kanun uyarınca Cumhuriyet savcılığına yapılan tebligata dosyanın eklenmesini zorunlu kılmakta; 157/1. maddesi ise itiraz süresini tebliğ tarihinden başlatmaktadır. Başsavcılıkça itiraz edilmesi hâlinde savunma hakkının kısıtlanmaması için şikâyetliye itiraz dilekçesinin tebliği ve 7 günlük süre verilmesi de gerekir. Usul eksiklikleri giderilmek üzere dosya esastan incelenmeksizin Barosuna iade edilmiştir.
Kararın dayandığı hükümler: Av. Yas. m. 157/1, 183
Kararı incele →
•
Kaynak: barobirlik.org.tr
Şikâyetli avukata, Baro Disiplin Kurulu kararının elektronik tebligat ile usulüne uygun tebliğ edildikten ve karara itiraz edilmesi durumunda şikâyetçiye usulüne uygun itiraz dilekçesi tebliğ edildikten, Baro Disiplin Kurulu kararına ilişkin dosyanın, Avukatlık Kanunu'nun 183. maddesi uyarınca Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi zorunlu olduğundan, usulüne uygun tebliğ yapıldıktan ve yasal itiraz süresi geçtikten; Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından da karara itiraz edilmesi halinde; savunma hakkının kısıtlanmaması için itiraz dilekçesinin Şikâyetliye tebliğ edilerek 7 günlük süre içerisinde şikâyetli savunmasını sunduktan, Sonra incelenmek üzere Kurulumuza gönderilmesi için, dosyanın esastan incelenmeksizin Barosuna İADESİNE, oybirliği ile karar verildi.
Detaylı özeti gör
Baro disiplin kurulu kararının şikayetli avukata posta yoluyla fiziken tebliğ edildiği belirlenmiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 7/a maddesi ile 01.01.2019 tarihinden itibaren baro levhasına yazılı avukatlar için elektronik tebligat zorunlu olduğundan kararın şikayetliye bu yolla tebliği gerekir. Ayrıca Avukatlık Kanunu'nun 183. maddesi uyarınca Cumhuriyet Başsavcılığına yapılacak tebligatta dosyanın birlikte gönderilmesi şart olduğu halde bu yapılmamıştır. Usul eksiklikleri giderilmek üzere dosyanın esastan incelenmeksizin barosuna iadesine karar verilmiştir.
Kararın dayandığı hükümler: Av. Yas. m. 157, 183
Kararı incele →
•
Kaynak: barobirlik.org.tr
Baro Disiplin Kurulu kararına ilişkin dosyanın Avukatlık Kanunu'nun 183. maddesi uyarınca Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi zorunlu olduğundan, usulüne uygun tebligat yapılması/tebligat zarfında kararın dosyası ile birlikte gönderildiği ibaresinin yer alması gerekmektedir
Detaylı özeti gör
Baro Disiplin Kurulu kararının, dosyasıyla birlikte o yer Cumhuriyet Başsavcılığına usulüne uygun biçimde tebliğ edildiğine dair bilgi, belge veya savcılık görüldüsü bulunmadığı saptanmıştır. Avukatlık Kanunu'nun 152 ve 183. maddeleri uyarınca kararın dosyasıyla birlikte Cumhuriyet savcısına tebliği zorunlu olup, savcılığın karara itiraz etmesi hâlinde savunma hakkının kısıtlanmaması için itiraz dilekçesinin şikâyetli avukata tebliği ile 7 günlük süre verilmesi gerekir. Bu usul eksiklikleri giderilmek üzere dosyanın esastan incelenmeksizin Barosuna iadesine karar verilmiştir.
Kararın dayandığı hükümler: Av. Yas. m. 183
Kararı incele →
•
Kaynak: barobirlik.org.tr
Baro Disiplin Kurulu kararına ilişkin dosyanın Avukatlık Kanunu'nun 183. maddesi uyarınca Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi zorunlu olduğundan ve gönderilen tebliğ mazbatasında bu hususunun açıkça yazılması gerektiğinden, Bakanlık geri gönderme gerekçesindeki eksikliklerin giderilmesi için dosyanın iadesine karar vermek gerekmiştir
Detaylı özeti gör
Adalet Bakanlığı, Baro Disiplin Kurulu kararının Cumhuriyet Başsavcılığına dosyası ile birlikte usulüne uygun tebliğ edilmediği gerekçesiyle Kurul kararını Avukatlık Kanunu'nun 157. maddesi uyarınca bir daha görüşülmek üzere geri göndermiştir. TBB Disiplin Kurulu, savcılığa yapılacak tebligatta dosyanın da gönderilmesini zorunlu kılan Avukatlık Kanunu'nun 183. maddesi karşısında geçersiz tebligata dayanılamayacağını belirterek geri gönderme gerekçesine uyulmasına ve usulüne uygun tebliğ ile itiraz süresi beklenmek üzere dosyanın esastan incelenmeksizin barosuna iadesine karar vermiştir.
Kararın dayandığı hükümler: Av. Yas. m.157/7, 183
Kararı incele →
•
Kaynak: barobirlik.org.tr
Resmi daireleri aracı kılarak müteselsilen dolandırıcılık Cumhuriyet savcılığının itiraz dilekçesinin süre yönünden reddi
Detaylı özeti gör
Şikayetli avukat hakkında uyarı cezası verilmesine ilişkin Baro Disiplin Kurulu kararı Cumhuriyet savcılığına tebliğ edilmiş, savcılık itiraz etmemiştir. Adalet Bakanlığı'nın uyarısı üzerine, Avukatlık Kanunu'nun 183. ve Tebligat Kanunu'nun 43. maddesine uygun tebligat yapılmadığı gerekçesiyle karar yeniden tebliğ edilmiş ve savcılık bu kez itiraz etmiştir. Ancak ilk tebligatta karar ile birlikte dosya aslının da gönderildiği, böylece anılan hükümlerin gereklerinin yasaya uygun şekilde yerine getirildiği saptanmıştır. Bu nedenle itirazın süre yönünden reddine karar verilmiştir.
Kararın dayandığı hükümler: Tebligat K. m. 43; Av. K. m. 140/2, 183
Kararı incele →
•
Kaynak: barobirlik.org.tr
Karar metinleri Türkiye Barolar Birliği tarafından yayımlanan kaynaklardan aktarılmıştır; her kararın kaynak adresi kartında verilmiştir. Güncel metin için TBB'deki kaynak sayfa esas alınmalıdır. Kurul kararları yargı denetimine açık idari kararlardır ve mahkemeler açısından bağlayıcı içtihat oluşturmaz.