AVK Madde 145 Disiplin kovuşturması: Gıyapta duruşma
AVK m.145, disiplin kurulunda gıyapta duruşma yapılabilmesinin şartını gösterir. Çağrıya uymayan avukatın gıyabında duruşma yapılır; ancak duruşmaya gelmediği takdirde duruşmanın gıyabında yapılacağının davetiyeye yazılmış olması şarttır. Bu ihtar davetiyede yer almadan gıyapta duruşma yapılmasına madde imkân vermez.
Resmi Metin
Gıyapta duruşma
Madde 145 – Çağrıya uymıyan avukatın gıyabında duruşma yapılır. Şu kadar ki, duruşmaya gelmediği takdirde duruşmanın gıyabında yapılacağının davetiyeye yazılması şarttır.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
AVK m.145 iki cümleden oluşan kısa bir usul hükmü olmakla birlikte disiplin sürecinin işleyişinde belirleyici bir işlev görür. Kural olarak çağrıya uymayan avukatın gıyabında duruşma yapılır; böylece hakkında kovuşturma yapılan kişinin duruşmaya katılmaması süreci kilitleyemez. Bu imkân bir ihtar şartına bağlanmıştır: duruşmaya gelmediği takdirde duruşmanın gıyabında yapılacağının davetiyeye yazılmış olması gerekir. Şart, bilgilendirme yükünü disiplin kuruluna yüklediğinden, davetiyenin içeriği dosyada denetlenebilir bir unsur hâline gelir.
Hükmün uygulamadaki ağırlığı tebligat kaydındadır: davetiyede ihtarın bulunup bulunmadığı, gıyapta yapılan duruşmanın usulüne uygunluğunu belirler. Bu yönüyle AVK m.145, savunma hakkının şeklî güvencesini oluşturur ve AVK m.144‘te düzenlenen duruşmalı inceleme rejimini tamamlar. Madde, AVK m.157‘nin üçüncü fıkrası gereğince Türkiye Barolar Birliği disiplin kurulu hakkında da uygulanır; dolayısıyla aynı ihtar şartı itiraz aşamasındaki duruşmalar bakımından da aranır. Çağrıya uymamanın sonucu bir ceza değil, yalnızca duruşmanın katılım olmadan yürütülmesidir; avukatın sonraki aşamalarda savunma yapma imkânı bu hükümle kaldırılmış olmaz.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe