AVK Madde 39 Avukatın dosya saklaması ve hapis hakkı

Özet 2 fıkra · ~1 dk okuma

AVK m.39, avukatın kendisine tevdi olunan evrakı vekâletin sona ermesinden itibaren üç yıl süre ile saklamakla yükümlü olduğunu, evrakın geri alınmasının müvekkile yazı ile bildirildiği hallerde saklama yükümlülüğünün bildirme tarihinden itibaren üç ayın sonunda sona ereceğini ve avukatın ücreti ile yapmış olduğu giderler ödenmedikçe elinde bulunan evrakı geri vermekle yükümlü olmadığını düzenler.

Resmi Metin

Avukatın dosya saklaması ve hapis hakkı

Madde 39 – (1) Avukat, kendisine tevdi olunan evrakı, vekâletin sona ermesinden itibaren üç yıl süre ile saklamakla yükümlüdür. Şu kadar ki, evrakın geri alınması müvekkile yazı ile bildirilmiş olduğu hallerde saklama yükümlülüğü, bildirme tarihinden itibaren üç ayın sonunda sona erer.

(2) Avukat, ücreti ve yapmış olduğu giderleri kendisine ödenmedikçe, elinde bulunan evrakı geri vermekle yükümlü değildir.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Avukat Yorumu

AVK m.39 iki farklı konuyu aynı maddede birleştirir: evrakın saklanması ve evrak üzerindeki alıkoyma yetkisi. Birinci fıkra saklama yükümlülüğünün süresini belirler; süre vekâletin sona ermesinden itibaren üç yıldır. Fıkranın ikinci cümlesi bu süreyi kısaltan bir usul öngörür: evrakın geri alınması müvekkile yazı ile bildirilmişse, saklama yükümlülüğü bildirme tarihinden itibaren üç ayın sonunda sona erer. Böylece avukatın yazılı bildirimde bulunması, uzun süreli saklama yükünü sınırlayan bir imkân olarak düzenlenmiştir.

İkinci fıkra, avukatın alacağını güvence altına alan bir yetki tanır: avukat, ücreti ve yapmış olduğu giderler kendisine ödenmedikçe elinde bulunan evrakı geri vermekle yükümlü değildir. Bu yetkinin konusu maddenin lafzıyla sınırlıdır; ölçüt, avukatın elinde bulunan evrak ile ödenmemiş ücret ve giderlerdir. İki fıkra birlikte okunduğunda ortaya iki yönlü bir denge çıkar: müvekkil bakımından evrakın belirli bir süre korunması güvence altına alınırken, avukat bakımından ödenmemiş alacak için evrakı alıkoyma imkânı tanınmıştır. Maddenin kenar başlığı da bu iki yönü birlikte adlandırmaktadır.

İlgili TBB Disiplin Kurulu Kararları

Bu maddeye atıf yapan TBB Disiplin Kurulu kararları. Disiplin kararları idari niteliktedir; yargı kararı değildir ve mahkemeleri bağlamaz.

TBB Disiplin Kurulu E. 2006/369 K. 2006/444
Avukatın avans alması, zorunlu olmadıkça şahsi harcamadan kaçınması Kendisine iş sağlama, meslektaşlar arasında haksız rekabet
Detaylı özeti gör

Şikâyetli avukat, açtığı icra takiplerinde takip masraflarını ve ihtiyati haciz için gerekli teminatı kendi şahsi hesabından karşılamıştır. Kurul, teminatı vermesi gerekenin takip alacaklısı olduğunu, avukatın teminat mektubunu şahsi hesabından alarak alacaklı adına riskleri üstlenmesinin mesleğin bağımsızlığıyla bağdaşmadığını ve meslektaşlar arasında haksız rekabet yarattığını, Avukatlık Yasasının 39/2 ve 166/1. maddelerindeki hapis hakkına rağmen tüm giderlerin avukatça üstlenilemeyeceğini belirtmiş; para cezasını 300.00 YTL'ye çevirerek kararı düzelterek onamıştır.

Kararın dayandığı hükümler: Av. K. m. 39/2, 135/3, 166/1; TBB Meslek K. m. 42

Ayrıca uygulanan: TBB Meslek Kuralları m. 42

Karar metinleri Türkiye Barolar Birliği tarafından yayımlanan kaynaklardan aktarılmıştır; her kararın kaynak adresi kartında verilmiştir. Güncel metin için TBB'deki kaynak sayfa esas alınmalıdır. Kurul kararları yargı denetimine açık idari kararlardır ve mahkemeler açısından bağlayıcı içtihat oluşturmaz.

Bize WhatsApp'tan ulaşın!