HMK Madde 200 Senetle ispat zorunluluğu
HMK 200, bir hakkın doğumu, devri, değiştirilmesi, ikrarı gibi amaçlarla yapılan hukuki işlemlerin değeri ikibinbeşyüz Türk Lirasını geçtiğinde senetle ispatı gerekir; sonradan bu tutarın altına düşse de tanıkla ispatlanamaz, ancak karşı taraf açıkça muvafakat ederse tanık dinlenebilir.
Resmi Metin
Senetle ispat zorunluluğu
Madde 200- (1) Bir hakkın doğumu, düşürülmesi, devri, değiştirilmesi, yenilenmesi, ertelenmesi, ikrarı ve itfası amacıyla yapılan hukuki işlemlerin, yapıldıkları zamanki miktar veya değerleri ikibinbeşyüz Türk Lirasını geçtiği takdirde senetle ispat olunması gerekir. Bu hukuki işlemlerin miktar veya değeri ödeme veya borçtan kurtarma gibi bir nedenle ikibinbeşyüz Türk Lirasından aşağı düşse bile senetsiz ispat olunamaz.
(2) Bu madde uyarınca senetle ispatı gereken hususlarda birinci fıkradaki düzenleme hatırlatılarak karşı tarafın açık muvafakati hâlinde tanık dinlenebilir.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
Bu madde, bir hakkın doğumu, düşürülmesi, devri, değiştirilmesi, yenilenmesi, ertelenmesi, ikrarı ve itfası amacıyla yapılan hukuki işlemlerin ispat biçimini düzenler. Birinci fıkraya göre bu işlemlerin yapıldıkları zamanki miktar veya değeri ikibinbeşyüz Türk Lirasını geçtiği takdirde, ispat ancak senetle yapılabilir. Aynı fıkra, bu miktar veya değerin ödeme ya da borçtan kurtarma gibi bir nedenle sonradan ikibinbeşyüz Türk Lirasından aşağı düşmesi hâlinde dahi işlemin senetsiz ispat olunamayacağını öngörür. İkinci fıkra ise senetle ispatı gereken hususlarda, birinci fıkradaki düzenleme hatırlatılarak karşı tarafın açık muvafakati hâlinde tanık dinlenebileceğini düzenler.
Maddenin getirdiği senetle ispat zorunluluğu, değeri belirlenen eşik tutarı aşan hukuki işlemlerde tanık deliline başvurma imkânını sınırlandıran bir kuraldır. Hükmün esnetildiği nokta, ikinci fıkrada gösterilen muvafakat yoludur; burada hâkimin önce birinci fıkradaki kuralı hatırlatması, ardından karşı tarafın açıkça muvafakat etmesi aranır. Bu açık muvafakat bulunmadıkça, eşik değeri aşan işlemin tanıkla ispatı mümkün değildir. Maddenin değer ölçütü, işlemin yapıldığı zamanki miktar veya değere bağlandığından, ispat biçiminin belirlenmesinde sonraki düşüşler dikkate alınmaz.
Gerekçe
Maddede 1086 sayılı Kanundaki senetle ispat kuralı aynen kabul edilmiştir. İspat sisteminde temel değişiklik yapılmadığı için, bu sistem içinde önemli bir hüküm olan senetle ispat kuralı da aynen muhafaza edilmiş, sadece senetle ispat kuralı için parasal sınır değiştirilmiştir.
1086 sayılı Kanunun 289 uncu maddesi hükmü, senetle ispat kuralının dışına çıkılarak, tanıkla ispata imkan tanıyan bir düzenlemeyi içermektedir. Ancak bu maddenin içeriği, senetle ispat kuralı ile doğrudan bağlantılı olması sebebiyle, maddenin ikinci fıkrası olarak düzenlenmesi uygun bulunmuştur.
ADALET KOMİSYONU RAPORU
Tasarının 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205 ve 206 ncı maddeleri, teselsül nedeniyle 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207 ve 208 inci maddeler olarak aynen kabul edilmiştir.
TBMM GENEL KURULU
TBMM Genel Kurulunda 5., 6., 7., 8., 9. ve 10. maddeler tasarı metninden çıkartılmış ve diğer maddeler buna göre teselsül ettirilmiştir.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe