Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe MAHKEMESİ :Ankara l. A.H.
TARİHİ :11.05.2006
NUMARASI :41 – 143
TEMYİZ EDEN :Davalı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Türk Medeni Kanununun 90. maddesi derneklerin amaçlarını gerçekleştirmek üzere tüzüklerinde belirtilen çalışma koşulları ve biçimleri doğrultusunda faaliyette bulunabileceklerini, derneklerin faaliyetleri ile ilgili yasak ve sınırlamalara aykırılık halinde Cumhuriyet Savcısının istemi ile mahkemece faaliyetten alıkoyma kararı verilebileceğini hükme bağlamıştır. Kahveciler Odasının ihbarı üzerine idarece görevlendirilen Ö. K. ile T. K. tarafından düzenlenen 26.09.2005 günlü tutanak esas alınarak tanzim edilen 3.10.2005 günlü raporda derneğin kahvehane görünümünde olduğu belirtilmiştir. Bu tespit dışında derneğin yasak ve sınırlamalara aykırı herhangi bir faaliyette bulunduğu yönünde herhangi bir delil ibraz edilmemiştir. Bu durum karşısında derneğin kahvehane olarak çalıştığı kabul edilemez. Davanın reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda yazılan sebeplerle BOZULMASINAişbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.04.2007 per.
