Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
DAVANIN KONUSU
: Nafakanın Kaldırılması
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen mahkemenin kararına karşı, davalı tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiği ve istinaf isteminin süresi içerisinde yapıldığı anlaşılmakla dosya incelendi.Gereği düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI:
Davacı dava dilekçesinde özetle; davalıya 300 TL yoksulluk nafakası ödediğini, davalının boşandıktan sonra ölen babasından yetim aylığı aldığını, yoksulluk durumunun ortadan kalktığını belirterek yoksulluk nafakasının kaldırılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı açılan davayı kabul etmediğini, ölen babasından dolayı aylık 1100 TL yetim aylığı aldığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ :
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulü ile , davacı kadın yararına hükmedilen aylık 300 TL yoksulluk nafakasının kaldırılmasına karar verildiği görülmüştür.
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ :
Davalı özetle; dul ve yetim aylığı aldığından bahisle davacıdan aldığı 300 TL yoksulluk nafakasının kaldırılmasına karar verildiğini , kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, yetim aylığının asgari ücretten az olup kendisini yoksulluktan kurtarmadığını belirterek kararın kaldırılması talebiyle istinaf kanun yoluna başvurmuştur.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE:
HMK 355 maddesine göre, resen gözetilecek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır.
Dava; yoksulluk nafakasının kaldırılması talebine ilişkindir.
Tüm dosya kapsamına göre; tarafların evliyken Adana 1. Aile Mahkemesinin 2014/675 Esas2014/892 Karar sayılı ilamıyla anlaşmalı boşanma yaptıkları, davalı kadın yararına aylık 300 TL yoksulluk nafakasına hükmedildiği, davacının boşandıktan sonra davalının yetim aylığı almaya başladığı, yoksulluktan kurtulduğunu belirterek nafakanın kaldırılması talebiyle dava açtığı, yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulü ile , davacı kadın yararına hükmedilen aylık 300 TL yoksulluk nafakasının kaldırılmasına karar verildiği, karara karşı davalının kararın kaldırılması talebiyle istinaf kanun yoluna başvurduğu anlaşılmaktadır.
TMK.’nun 176/3 maddesine göre, irad biçiminde ödenmesine karar verilen maddi tazminat veya nafaka alacaklı tarafın yeniden evlenmesi ya da taraflardan birinin ölümü halinde kendiliğinden kalkar. Alacaklı tarafın evlenme olmaksızın fiilen evliymiş gibi yaşaması yoksulluğun ortadan kalkması ya da haysiyetsiz hayat sürmesi halinde mahkeme kararıyla kaldırılır.
Somut olayda; davalının babasından yetim aylığı aldığı, yoksulluk durumunun ortadan kalktığı iddiasıyla nafakanın iptali talep edildiği anlaşılmaktadır.Yapılan sosyal-ekonomik durum araştırmasına göre, davalı kadının ölen babasından dolayı aylık 1100 TL yetim aylığı aldığı, davalı kadının elde ettiği bu gelirin zorunlu ve gerekli görülen harcamaları karşılamasının beklenemeyeceği, başka bir değişle toplam gelir miktarının onu yoksulluktan kurtaracak mahiyette olmadığı, nafakanın kaldırılması şartlarının bulunmadığı ancak boşanmadan sonra davalı kadının maaş gelirinin bulunması, yoksulluk nafakasının indirilmesi nedeni olduğu, mahkemece tarafların sosyal ve ekonomik durumu gözetilip nafaka takdir edilirken taraflar arasında mevcut olan denge durumu da dikkate alınarak TMK.’nun 4. Maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesi gereğince nafaka miktarının makul bir oranda indirilmesi gerekirken yoksulluk nafakasının tamamen kaldırılması hatalı olduğundan istinaf başvurusunun kabulü ile, kararın kaldırılması, bu konuda yeniden düzenleme yapılmasına karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM
:
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-
Davalının istinaf başvurusunun kabulü ile; Adana 3. Aile Mahkemesinin 17/07/2018 tarih ve 2017/1038Esas 2018/607 Karar sayılı kararının tamamen
KALDIRILMASINA,
6100 sayılı HMK.’nun 353/1-b-1 maddesi gereğince bu konuda yeniden düzenleme yapılması gerektiğinden, a-
Davacının yoksulluk nafakasının kaldırılması talebinin reddine, indirilmesi talebinin kabulü ile; Adana 1. Aile Mahkemesinin 2014/675 Esas 2014/892 Karar sayılı ilamıyla davalı kadın için bağlanan aylık 300 TL yoksulluk nafakasının dava tarihi olan 31/07/2017 tarihinden itibaren aylık 150 TL’ye düşürülmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, b-
Alınması gereken 44,40 TL karar-ilam harcından peşin alınan 31,40 TL’nin mahsubu ile kalan 13 TL harç, 6183 sayılı kanunun 106. maddesinde belirtilen terkin sınırının altında kaldığından tahsiline yer olmadığına, c-
Davacı tarafça ilk derece mahkemesi yargılaması için yapılan 31,40 TL başvurma harcı, 13 adet tebligat gideri 168,50 TL, dosya gönderim masrafı 11,60 TL , 4 adet müzekkere gideri 23,20 TL olmak üzere toplam 266,10 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, d-
Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın davacıya iadesine,
2-
Davalının istinaf nedeniyle yatırmış olduğu 35,90 TL istinaf karar-ilam harcının davalıya iadesine,
3-
Davalının istinaf nedeniyle yapmış olduğu 98,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı, 1 adet tebligat gideri 14 TL, dosyanın gidiş dönüş masrafı 31 TL olmak üzere toplam 143,10 TLyargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
4-
Davalının istinaf nedeniyle yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısmının davalıya iadesine,
5-
Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı HMK.’ nun 362/1-a maddesi gereğince
KESİN olmak üzere
OY BİRLİĞİYLE karar verildi. 01/04/2019
