Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/9191 K.2008/11515

İlgili madde: TMK Madde 484

MAHKEMESİ : Alanya 1. Sulh Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 29.11.2007

NUMARASI : Esas no: 2005/1224 Karar no: 2007/797

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Vesayet davaları kamu düzenine ilişkindir. Ayırtetme gücüne sahip olan vesayet altındaki kişi veya her ilgili vasinin görevden alınmasını isteyebileceği (TMK. 484/1) gibi , görevden alınmayı gerektiren sebebin (TMK.483) varlığını başka bir yoldan öğrenen vesayet makamı, vasiyi re’sen görevden almakla yükümlüdür. (TMK. 484/2) Görevden alınmayı gerektiren sebebin varlığını öğrenen vesayet makamı, vasiyi re’sen dahi görevden alabileceğine göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 409.ncu maddesi bu davalarda uygulanmaz. O halde işin esasının incelenmesi gerekirken, yazılı olduğu gibi davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru bulunmamıştır.

SONUÇ:Hükmün yukarda gösterilen sebeple BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.10.09.2008 (Çarş.)

  • İlk yayınlanma tarihi: 21 Haziran 2026
  • Yazar Hakkında: Avukat Saim İncekaş

    Av. Saim İncekaş portre fotoğrafı
    Av. Saim İncekaşAvukat, İncekaş Hukuk
    Adana Barosu Sicil No: 4293 · Seyhan / Adana

    Av. Saim İncekaş, Adana Barosu'na kayıtlı bir avukattır. Kurucusu olduğu İncekaş Hukuk'ta 15 yıldan bu yana danışmanlık ve dava takibi yürütmektedir. Yüksek lisans eğitimine sahip olup başlıca çalışma alanları; aile/boşanma, velayet ve çocuk hakları, ceza yargılaması, ticari uyuşmazlıklar, gayrimenkul–tapu, miras ve iş hukukudur. Adana Barosu, Avrupa Hukukçular Derneği, Türkiye Barolar Birliği ve Adil Yargılanma Hakkına Erişim gibi oluşumlarda aktif görev almış; güncel içtihat ve mevzuatla, anlaşılır ve güvenilir hukuki yönlendirme sunmayı ilke edinmiştir.

    Bize WhatsApp'tan ulaşın!