TMK m.648 uyarınca borçlu mirasçı yerine paylaşmaya kayyım atanabilmesi paylaşıma tabi terekenin varlığına bağlı olup, paylaşıma konu mallar yargılama sırasında elden çıkarsa atamayı gerektiren sebep kalmaz ve dava konusuz hâle gelir.
Detaylı özeti gör
Hukuki mesele: Borçlu mirasçının payını haczeden alacaklı, TMK m.648 uyarınca borçlu mirasçı yerine paylaşmaya katılmak üzere kayyım atanmasını istemiştir. Değerlendirme: Paylaşıma tabi taşınmazlar dava sürerken üçüncü kişiler adına hükmen tescil edilince ortada paylaşıma konu mal kalmamış, kayyım atamasını gerektiren sebep ortadan kalkmış ve dava konusuz kalmıştır; mahkemece kesin hüküm oluşturacak red kararı verilmesi (karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi gerekirken) hatalıdır. Sonuç: Hükmün bu yönden bozulmasına, bozma dışında kalan bölümün onanmasına karar verilmiştir.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe