İtirazın iptali davasında davalı, davacının gönderdiği havalelerin ödünç sayılması hâlinde alacağın TBK m.389 uyarınca altı aylık zamanaşımına tabi olacağını savunmuş; daire ise borcun protokolle yenilendiğini kabul edip on yıllık süreyi uygulayarak ilk derece kararını kaldırmıştır.
Detaylı özeti gör
Karar özeti: Uyuşmazlık, taraflar arasındaki protokole dayanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, ödeme için kararlaştırılan son vadenin 01/08/2014 olduğunu ve takip tarihine kadar alacağın zamanaşımına uğradığını belirterek davayı reddetmiştir. Davacı vekili, sonraki kısmi ödemelerin zamanaşımını kestiğini ileri sürerek istinafa başvurmuştur. Daire, protokolle borcun yenilenip taksitlere bağlandığını, bu nedenle TBK m.146'daki on yıllık zamanaşımı süresinin uygulanacağını ve son vadeden dava tarihine kadar bu sürenin dolmadığını belirlemiş; işin esasına girilmesi gerekirken zamanaşımından red kararı verilmesini hatalı bularak istinaf başvurusunun kabulü ile kararı kaldırmış ve dosyayı ilk derece mahkemesine göndermiştir.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe