Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe TMK m.95/2'deki atıf gereği dernek şubelerine de Kanun'un dernek hükümleri uygulanır; şubenin ayrı tüzel kişiliği bulunmaması onu zorunlu organlarını kurma ve genel kurulunu süresinde toplama yükümlülüğünden kurtarmaz, ihlali m.87 sona erme sebeplerini şube yönünden işletir.
Detaylı özeti gör
Dava, bir dernek şubesinin olağan genel kurul toplantısını iki defa üst üste yapmaması nedeniyle TMK m.87/5 uyarınca kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir. Yerel mahkeme, kendiliğinden sona erme yaptırımının yalnız tüzel kişiliği olan dernek için geçerli olduğunu, tüzel kişiliği bulunmayan şubeye uygulanamayacağını belirterek davayı reddetmiştir. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi ise TMK m.94 ve m.95'e dayanarak, her şubede zorunlu organların bulunması gerektiğini ve m.95/2'deki atıf nedeniyle genel kurulun toplanmasına ilişkin m.74 ile sona ermeye ilişkin m.87 hükümlerinin şube hakkında da uygulanacağını belirlemiştir. Aksi kabulün, hiçbir kanuni yükümlülüğünü yerine getirmeyen bir şubenin süresiz varlığını sürdürmesi ve m.95/2'nin yok sayılması anlamına geleceği, Kanun'un özü ve sistematiğiyle bağdaşmayacağı; bu nedenle işin esasının incelenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.