Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe Zorunlu organlar yanında tüzükle kurulan bir organa derneği yönetme ve çalışmaları yürütme işlevi verilmesi, yönetim kurulunun görev, yetki ve sorumluluklarının devri sayılır; bu, tüzüğün emredici hükme aykırılığı olup kuruluş denetiminde giderilmesi gereken bir aykırılıktır.
Detaylı özeti gör
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, yeni kurulan davalı derneğin kuruluşunda tespit edilen eksikliklerin verilen süre içinde giderilmediği gerekçesiyle TMK m.60 uyarınca derneğin feshini istemiş, ilk derece mahkemesi davanamenin kabulüyle feshe karar vermiş, bölge adliye mahkemesi davalı vekilinin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, dosya kapsamından, tüzükte 5253 sayılı Dernekler Kanunu m.4/g gereği belirtilmesi zorunlu olan şube bulunup bulunmayacağı hususuna yer verilmediğini ve tüzüğün 6. maddesiyle zorunlu organların yanında "Yürütme Kurulu" adlı bir organ oluşturularak derneği yönetme ve çalışmaları yürütme işinin bu organa bırakıldığını saptamıştır. Daire, kararın hukuki çerçevesinde TMK m.58'e göre dernek tüzüğünün kanunun emredici hükümlerine aykırı olamayacağını, m.72'ye göre de zorunlu organların görev, yetki ve sorumluluklarının sonradan oluşturulan organlara devredilemeyeceğini vurgulamış; somut olayda bu düzenlemeyle yönetim kurulunun görev, yetki ve sorumluluklarının yürütme kuruluna devredildiğini ve bunun kanuna aykırı olduğunu belirlemiştir. Aykırılıkların giderilmesi için bildirim yapılmasına rağmen bunlar giderilmediğinden, bölge adliye mahkemesi kararı usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır.