Eşin emek/ev işleriyle diğer eşin malının edinimine yaptığı karşılıksız katkı TMK m.227 değer artış payı niteliğinde olup, katkının kişisel ya da edinilmiş mala yapılması sonucu değiştirmez; davanın katılma alacağı sayılması m.227'yi örtülü kaldırır (karşı oy).
Detaylı özeti gör
Hukuki mesele: Eşin "temizlik ve ev işleri yaparak" sağladığı gelirle diğer eşin taşınmazının alımına yaptığı katkıya dayalı davanın değer artış payı (TMK m.227) mı yoksa katılma alacağı (TMK m.231) mı olduğu ve kişisel mal satış bedelinin diğer eşçe ne şekilde ispatlanacağı. Değerlendirme: Çoğunluk davayı katılma alacağı sayıp, akitte taraf olmayan eşin kişisel malın gerçek satış bedelini her türlü delille kanıtlayabileceğini benimsedi; karşı oylar davanın m.227 değer artış payı olduğunu savundu. Sonuç: Direnme kararı oyçokluğuyla BOZULMUŞTUR.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe