Resmi Metin
İflas talebi ve müddeti
Madde 156- (1) Ödeme emrindeki müddet içinde borçlu tarafından itiraz olunmamışsa alacaklı bir dilekçe ile Ticaret Mahkemesinden iflas kararı isteyebilir.
(2) Bu dilekçeye borçlunun ödeme emrine itiraz etmediğini mübeyyin ödeme emri nüshasının raptedilmesi lazımdır.
(3) Borçlu ödeme emrine itiraz etmişse takip durur ve alacaklı bu itirazın kaldırılması ile beraber borçlunun iflasına karar verilmesini bir dilekçe ile Ticaret Mahkemesinden isteyebilir.
(4) İflas istemek hakkı ödeme emrinin tebliği tarihinden bir sene sonra düşer.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Değişiklik Bilgisi
Bu maddede mevcut doğrulanmış değişiklik aşağıda gösterilmektedir. Madde yürürlüktedir; güncel ve yürürlükteki tam metin yukarıdadır. Önceki sürüm yürürlükte olmadığından bu sayfada ayrıca verilmemiştir.
- Değişiklik madde tamamı 3890 s.K. m.1
Eski metnin tam karşılaştırması için mevzuat.gov.tr ve Resmî Gazete arşivini inceleyebilirsiniz.
Avukat Yorumu
İtiraz edilmeksizin kesinleşen takipte iflas kararı istenirken dilekçe tek başına yeterli sayılmamıştır. Kanun, borçlunun ödeme emrine itiraz etmediğini mübeyyin ödeme emri nüshasının dilekçeye raptedilmesini aramakta ve bunu “lazımdır” diyerek bağlamaktadır. Talebi hazırlayan avukatın, itiraz edilmediği yolundaki beyanını dosyadan çıkardığı bu nüshayla belgelemesi gerekir; belgesiz beyan, kanunun aradığı eki karşılamaz.
Borçlu ödeme emrine itiraz etmişse takip durur; alacaklı bu durumda itirazın kaldırılmasını ve borçlunun iflasına karar verilmesini bir dilekçe ile birlikte Ticaret Mahkemesinden ister. İtiraz olsun olmasın merci aynıdır: iflas kararı da, itirazın kaldırılması da Ticaret Mahkemesinden istenir. Her iki yolun bir son tarihi vardır: iflas istemek hakkı, ödeme emrinin tebliği tarihinden bir sene sonra düşer. Kanun bu sınırı borçlunun itiraz edip etmemesine göre ayırmaz.