Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe HMK Madde 44 Ret talebine ilişkin kararların temyizi
HMK 44, esas hüküm bakımından temyiz yolu kapalı işlerde bölge adliye mahkemesi üyelerinin reddine ilişkin kararların kesin olduğunu; temyiz yolu açık işlerde ise iki hafta içinde temyize başvurulabileceğini gösterir.
Resmi Metin
Ret talebine ilişkin kararların temyizi
Madde 44- (1) Esas hüküm bakımından temyiz yolu kapalı bulunan dava ve işlerde, bölge adliye mahkemesi başkan ve üyelerinin reddine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararları kesindir.
(2) Esas hüküm bakımından temyiz yolu açık bulunan dava ve işlerde ise ret talebi hakkındaki karar, (…) tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz edilebilir. Bu hâlde 347 nci madde hükmü uygulanmaz. Yargıtayın bu husustaki kararı kesindir.
(3) Bölge adliye mahkemesi hâkiminin reddine ilişkin talebin reddi konusundaki kararın temyizi üzerine Yargıtayca bozulması veya ret talebinin kabulüne ilişkin kararın Yargıtayca onanması hâlinde, ret sebebinin doğduğu tarihten itibaren reddedilen hâkimce yapılmış olan ve ret talebinde bulunan tarafça itiraz edilen esasa ilişkin işlemler, davaya daha sonra bakacak olan bölge adliye mahkemesi tarafından iptal olunur.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
Bu madde, bölge adliye mahkemesi başkan ve üyelerinin reddine ilişkin kararların temyiz edilip edilemeyeceğini, davanın esasındaki temyiz yolunun açık olup olmamasına göre ikiye ayırarak düzenler. Esas hüküm bakımından temyiz yolu kapalı bulunan dava ve işlerde, ret talebi hakkında bölge adliye mahkemesince verilen karar kesindir. Buna karşılık esas hüküm bakımından temyiz yolu açık olan dava ve işlerde ret talebi hakkındaki karar temyiz edilebilir; ayrıca üçüncü fıkra, redde ilişkin kararın Yargıtayca bozulması veya ret talebinin kabulünün onanması hâlinde reddedilen hâkimce yapılmış işlemlerin akıbetini düzenler.
Temyiz yolu açık işlerde ret talebi hakkındaki karar, tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz edilebilir ve bu hâlde 347 nci madde hükmü uygulanmaz; Yargıtayın bu husustaki kararı kesindir. Bozma veya ret talebinin kabulüne ilişkin kararın onanması hâlinde, ret sebebinin doğduğu tarihten itibaren reddedilen hâkimce yapılan ve ret talebinde bulunan tarafça itiraz edilen esasa ilişkin işlemler, davaya daha sonra bakacak bölge adliye mahkemesi tarafından iptal olunur.
Gerekçe
Madde, 1086 sayılı Kanuna 2494 sayılı Kanunla eklenen, 36/A ve 36/B maddelerinin kısmen karşılığıdır. Bölge adliye mahkemelerinin kurulması sebebiyle, temyiz yolu, sadece bu mahkemelerde görev yapan hakimlerin reddi talepleri konusundaki kararlara karşı mümkün olacağından, buna uygun bir düzenleme yapılmıştır. Bölge adliye mahkemelerinde görülen ve esas hüküm bakımından temyiz yolu kapalı olan dava ve işlerde, hakimin reddi isteminin incelenmesine ilişkin kararlara karşı temyiz yoluna gidilemeyecektir.