Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe HMK Madde 381 Yargılamanın iadesi: İcranın durdurulması
HMK 381, yargılamanın iadesi davasının hükmün icrasını durdurmayacağını; ancak ihtiyaç hâlinde teminat alınmak şartıyla icranın durdurulmasına karar verilebileceğini, iade sebebi bir mahkeme kararına dayanıyorsa teminat istenmeyeceğini gösterir.
Resmi Metin
İcranın durdurulması
Madde 381- (1) Yargılamanın iadesi davası, hükmün icrasını durdurmaz. Ancak dava veya hükmün niteliğine ve diğer hâllere göre talep üzerine icranın durdurulmasına ihtiyaç duyulursa, yargılamanın iadesi talebinde bulunan kimseden teminat alınmak şartıyla iade talebini inceleyen mahkemece icranın durdurulması kararı verilebilir. Yargılamanın iadesi sebebi bir mahkeme kararına dayanıyorsa bu takdirde teminat istenmez.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
Bu madde, yargılamanın iadesi davasının açılmasının, iadesi istenen hükmün icrasına kural olarak engel olmayacağını düzenler. Tek fıkradan oluşan hüküm, önce ana ilkeyi koyar: iade davası, hükmün icrasını durdurmaz. Ardından bu kuralın istisnasını ve istisnanın da bir alt durumunu belirler; yani davanın varlığına rağmen icra devam ederken, koşulları oluştuğunda durdurma yoluna gidilebilmesini öngörür.
Usul bakımından, dava veya hükmün niteliğine ve diğer hâllere göre icranın durdurulmasına ihtiyaç duyulması hâlinde, durdurma kararı kendiliğinden değil, talep üzerine verilir. Bu kararı, iade talebini inceleyen mahkeme verir ve kural olarak yargılamanın iadesi talebinde bulunan kimseden teminat alınması şartına bağlanır. Buna karşılık, yargılamanın iadesi sebebi bir mahkeme kararına dayanıyorsa, bu takdirde teminat istenmez. Böylece icranın durdurulması; talep, mahkemenin takdiri ve teminat unsurları üzerine kurulu olup, iade sebebinin niteliğine göre teminat yükümlülüğü ortadan kalkabilmektedir.
Gerekçe
1086 sayılı Kanunun 449 uncu maddesini karşılamaktadır. Kural olarak fevkalade kanun yolu olan yargılamanın iadesi talebi, hükmün icrasını durdurmaz. Ancak, icranın durdurulmasına ihtiyaç duyulursa, talep üzerine ve teminat alınarak böyle bir karar verilebileceği, bunun yargılamanın iadesi talebini inceleyen mahkemece karara bağlanacağı, hüküm altına alınmıştır. Yargılamanın iadesi sebebi, bir mahkeme hükmüne dayanmakta ise teminat alınması hakkaniyete uygun görülmemiştir.
ADALET KOMİSYONU RAPORU
Tasarının 385, 386, 387 ve 388 inci maddeleri, teselsül nedeniyle 387, 388, 389 ve 390 ıncı maddeler olarak aynen kabul edilmiştir.
TBMM GENEL KURULU
TBMM Genel Kurulunda 5., 6., 7., 8., 9. ve 10. maddeler tasarı metninden çıkartılmış ve diğer maddeler buna göre teselsül ettirilmiştir.