HMK Madde 168 Davaların birleştirilmesi: Kanun yolları

Özet 1 fıkra · ~2 dk okuma

HMK 168, davaların birleştirilmesi ve ayrılması hakkındaki ilk derece mahkemesi kararlarına karşı istinaf, bölge adliye mahkemesi kararlarına karşı ise temyiz yoluna ancak hükümle birlikte gidilebilir; bu husus tek başına kaldırma ya da bozma sebebi olmaz.

Resmi Metin

Kanun yolları

Madde 168- (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma hususundaki ilk derece mahkemesi kararlarına karşı istinaf yoluna; bölge adliye mahkemesi kararları hakkında ise temyiz yoluna, ancak hükümle birlikte gidilebilir. Şu kadar ki, bu husus tek başına, bölge adliye mahkemesinde hükmün kaldırılarak esastan incelenme; Yargıtayda ise bozma sebebi teşkil etmez.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Avukat Yorumu

Bu madde, davaların birleştirilmesi ve ayrılması hakkında verilen kararlara karşı hangi kanun yoluna ne zaman başvurulabileceğini düzenler. Tek fıkradan oluşan hüküm, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma kararlarını esas alır. Bu çerçevede ilk derece mahkemesinin verdiği bu nitelikteki kararlara karşı istinaf yoluna, bölge adliye mahkemesinin verdiği kararlar hakkında ise temyiz yoluna gidilmesi mümkündür; ancak her iki kanun yoluna da yalnızca hükümle birlikte başvurulabilir.

Düzenlemenin işleyişi, birleştirme ve ayırma kararlarının tek başına bir kanun yolu denetimine konu edilmesini engellemeye yöneliktir; bu ara kararlar bağımsız biçimde değil, ancak esas hakkındaki hükümle birlikte denetlenir. Fıkranın son cümlesi bu yapıyı pekiştirir: söz konusu husus tek başına, bölge adliye mahkemesinde hükmün kaldırılarak esastan incelenmesi; Yargıtayda ise bozma sebebi teşkil etmez. Böylece birleştirme veya ayırma kararındaki bir aykırılık, ancak hükmü etkilediği ölçüde ve hükümle birlikte yapılan denetimde değerlendirilebilecek, kendi başına kaldırma ya da bozma sonucu doğurmayacaktır.

Gerekçe

Bu maddede, bölge adliye mahkemelerinin kuruluşu da dikkate alınarak, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma kararlarına karşı istinaf yoluna; bölge adliye mahkemesi kararları hakkında ise temyiz yoluna ancak esas hükümle birlikte gidilebileceği vurgulanmıştır. Ayırma ve birleştirme kararları bakımından tek başına istinaf yoluna başvurulması bölge adliye mahkemelerinde hükmün kaldırılarak esastan incelenmesi sonucunu doğurmaz. Keza, bu husus, Yargıtayda temyiz incelemesi bakımından bozma sebebi oluşturmaz.

ADALET KOMİSYONU RAPORU

Tasarının 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172 ve 173 üncü maddeleri teselsül nedeniyle 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174 ve 175 inci maddeler olarak aynen kabul edilmiştir.

TBMM GENEL KURULU

TBMM Genel Kurulunda 5., 6., 7., 8., 9. ve 10. maddeler tasarı metninden çıkartılmış ve diğer maddeler buna göre teselsül ettirilmiştir.

HMK Madde 168 - Davaların…

İndeks
Bize WhatsApp'tan ulaşın!