Baldız ve enişte kanunda yakın akrabalar arasında sayılmamaktadır. Yakın akraba olsalar idi kanun tanıkla ispat yapmalarını izin vermektedir. Ancak aksi taktirde baldız ve enişte arasındaki borçlar tanık yoluyla ispat edilemezler. Yargıtay bu durumu şu şekilde açıklamıştır:
“…HMK.’nun 203/a. madde ve fıkrasında belirtilen yakın akrabalar arasında baldız-enişte sayılmamaktadır. Yani davalı açıkça tanık dinlenmesine muvafakat etmedikçe olayda tanık dinlenemez. Hal böyle olunca TMK.’ nun 6. maddesi ve HMK.’ nu hükümleri gereğince, paranın ödünç olarak verildiğini ispat yükü davacıya ait olup, davacı ödünç ilişkisini müddeabihin miktarı itibariyle kesin delillerle kanıtlamakla yükümlü iken davacı bu iddiasını ispat edecek yazılı belge ibraz edememiştir. O halde mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.” (T.C. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Esas No:2014/35352 Karar No:2015/34495)
