Babalık davasının hukuki boyutları ve dava açma süreci hakkında daha fazla bilgi almak istiyorsanız, Babalık Davası Nedir, Nasıl Açılır? başlıklı detaylı rehberimize göz atabilirsiniz. Bu yazıda, yalnızca babalık davası dilekçesi hazırlama sürecine odaklanarak dilekçenin doğru şekilde nasıl yazılacağını ve içeriğinde bulunması gereken hukuki unsurları açıklayacağız.
Babalık Davası Dilekçesi Nedir?
Babalık davası dilekçesi, evlilik dışında doğan bir çocuğun biyolojik babasının tespit edilmesi amacıyla açılan davada mahkemeye sunulan resmi başvuru belgesidir. Bu dilekçe, çocuğun soybağını hukuki olarak belirlemeye yönelik temel delilleri içermeli ve yasal çerçevede hazırlanmalıdır. Doğru ve eksiksiz bir dilekçe, mahkeme sürecinin daha hızlı ve sağlıklı ilerlemesini sağlar.
Türk Medeni Kanunu’nun 301. maddesi, babalık davasının nasıl açılacağını ve hangi şartlara bağlı olduğunu düzenler. Ayrıca, TMK 304. maddesi, annenin doğum giderleri ve çocuğun geçim masraflarıyla ilgili tazminat taleplerini kapsar. Bu nedenle, dilekçede yalnızca soybağının tespiti değil, nafaka, tazminat ve miras haklarına ilişkin talepler de yer alabilir. Dilekçenin içeriğinde davacı ve davalı bilgileri, olayın hukuki dayanağı, deliller ve mahkemeden talep edilen hususlar açık ve anlaşılır bir şekilde belirtilmelidir.
Babalık Davası Dilekçe Örnekleri
Aşağıda, farklı hukuki senaryolara uygun olarak hazırlanmış babalık davası dilekçesi örnekleri yer almaktadır. Soybağının tespiti, nafaka talebi ve doğum giderleri için tazminat istemi gibi farklı içeriklere sahip dilekçeler davaya konu olan duruma göre hazırlanmalıdır.
Standart Babalık Davası Dilekçesi
Bu dilekçe, yalnızca soybağının tespiti amacıyla açılan temel babalık davası dilekçesidir. Mahkemeden çocuğun biyolojik babasının tespit edilmesi ve nüfus kaydına işlenmesi talep edilmektedir.
ADANA AİLE MAHKEMESİ’NE
DAVACI: [Anne veya Çocuk]
VEKİLİ: [Avukatın bilgileri]
DAVALI: [Baba Olduğu İddia Edilen Kişi]
KONU: Soybağının tespiti talebidir.
AÇIKLAMALAR:
- Davacı [anne adı] ile davalı [baba adı] arasında geçmişte birliktelik yaşanmış olup, bu birliktelikten [çocuğun adı] isimli çocuk dünyaya gelmiştir.
- Davalı baba çocuğun soybağını tanımamakta ve babalık ilişkisini reddetmektedir.
- Çocuğun biyolojik babasının belirlenmesi için mahkemenizden DNA testi talep edilmekte olup, çocuğun davalı ile soybağının tespit edilmesi gerekmektedir.
HUKUKİ SEBEPLER: TMK 301 ve ilgili hükümler.
DELİLLER: DNA testi, tanık beyanları, doğum belgesi, yazışmalar.
SONUÇ VE TALEP: Yukarıda açıklanan nedenlerle, çocuğun soybağının davalı ile tespit edilmesine karar verilmesini arz ve talep ederiz.
Nafaka ve Tazminat Talepli Babalık Davası Dilekçesi
Aşağıda, babalık davası açarken nafaka ve tazminat taleplerinin de birlikte yer aldığı anne tarafından açılan kapsamlı bir dilekçe örneği bulunmaktadır. Bu dilekçede çocuğun soybağı tespit edilirken, iştirak nafakası ve annenin doğum giderleri için tazminat talebi de belirtilmiştir.
ADANA AİLE MAHKEMESİ’NE
DAVACI: [Anne]
VEKİLİ: [Avukatın bilgileri]
DAVALI: [Baba Olduğu İddia Edilen Kişi]
KONU: Soybağının tespiti, iştirak nafakası ve doğum giderleri için tazminat talebidir.
AÇIKLAMALAR:
- Davacı [anne adı] ile davalı [baba adı] arasında geçmişte duygusal bir ilişki yaşanmış ve bu birliktelikten [çocuğun adı] isimli çocuk dünyaya gelmiştir.
- Çocuğun biyolojik babası olan davalı, çocuğu tanımamakta ve soybağının kurulmasını kabul etmemektedir.
- Soybağının kurulmasıyla birlikte, çocuğun bakım ve eğitim giderlerinin karşılanması için dava süresince tedbir, davanın kesinleşmesiyle iştirak nafakasına hükmedilmesi gerekmektedir.
- Ayrıca anne, hamilelik ve doğum sürecinde ciddi maddi yük altına girmiş olup, Türk Medeni Kanunu’nun 304. maddesi gereği doğum giderleri için tazminat talep etmektedir.
- Davacı, çocuğun baba ile soybağının kurulması, çocuğun masraflarının karşılanması ve doğum giderlerinin tazmini için mahkemenin hüküm kurmasını talep etmektedir.
HUKUKİ SEBEPLER: TMK 301 (Soybağının Tespiti), TMK 328-329 (İştirak Nafakası), TMK 304 (Doğum Giderleri İçin Tazminat) ve ilgili diğer yasal hükümler.
DELİLLER: DNA testi, Tanık beyanları, Doğum belgeleri, Hastane kayıtları ve doğum giderlerine ilişkin faturalar, Davalı ile olan yazışmalar (WhatsApp, e-posta vb.)
SONUÇ VE TALEP: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
- Çocuğun soybağının davalı baba ile kurulmasına,
- Çocuğun bakım ve eğitim giderleri için uygun miktarda iştirak nafakasına hükmedilmesine,
- Davacının hamilelik ve doğum sürecinde yaptığı masrafların davalıdan tahsiline,
- Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep ederim.
Tarih: [Tarih]
Davacı: [Ad Soyad]
Türk Vatandaşlığı ve Soybağının Tespiti İçin Çocuk Tarafından Açılan Babalık Davası Dilekçesi
Bu dilekçe örneğinde, Türk babadan ve Suriyeli anneden doğan bir çocuğun soybağının tespiti ve Türk vatandaşlığı kazanma hakkının korunması amacıyla mahkemeye başvurulmaktadır. Aynı zamanda, müvekkilin ekonomik zorlukları nedeniyle adli yardım talebi de dilekçede yer almaktadır.
ADANA AİLE MAHKEMESİ’NE
Adli Yardım Taleplidir.
DAVACI: [Çocuk]
VEKİLİ: [Avukat Bilgileri]
DAVALI: [Baba Olduğu İddia Edilen Kişi]
KONU: Soybağının tespiti ve Türk vatandaşlığı kazanımı için babalık davasıdır.
AÇIKLAMALAR:
- Müvekkilim [İsim], [Doğum Tarihi] doğumlu olup Suriye vatandaşıdır. (EK-1) Müvekkilin babası Türk vatandaşı (EK-2), annesi ise Suriye vatandaşıdır (EK-3). Müvekkil, Türk vatandaşlığına geçmek için başvuruda bulunmuş olup, soybağının tespit edilmesi bu sürecin hukuki dayanağını oluşturacaktır.
- Müvekkil, Suriye’de yaşanan iç savaş nedeniyle 2014 yılında Türkiye’ye gelmiş ve babasının yanında yaşamaya başlamıştır. Ancak Türkçe bilmemesi ve resmi prosedürleri bilmemesi sebebiyle kimlik kayıtlarındaki yanlışlıkları düzeltememiştir.
- Müvekkilin annesi [İsim] ve babası [İsim], 1970 yılında Suriye’de evlenmiş olup, bu evliliklerinden 4 kız, 3 erkek çocukları olmuştur. Daha sonra Türkiye’de resmi nikah kıyarak evliliklerini Türkiye’de de geçerli hale getirmişlerdir. (EK-4)
- Müvekkil, yaşamını kızıyla birlikte Türkiye’de devam ettirmek istemektedir. Babası Türk vatandaşı olduğu için kendisinin de Anayasa’nın 66. maddesi gereğince Türk vatandaşlığı hakkı bulunmaktadır.
- 5901 Sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu’nun 7. maddesi uyarınca, Türk vatandaşı babadan doğan çocuklar, soybağı kurulması halinde Türk vatandaşlığı hakkı kazanmaktadır. Bu kapsamda müvekkilin soybağının tespit edilmesi ve Türk vatandaşlığına geçişinin sağlanması gerekmektedir.
- Adli Yardım Talebine İlişkin: Müvekkil, Suriye vatandaşı olup hiçbir gelir kaynağı ve sosyal güvencesi bulunmamaktadır. Bu nedenle, Adana Barosu’na yapılan adli yardım talebi sonucunda avukat olarak görevlendirilmemize ilişkin belgeler dilekçemiz ekinde sunulmuştur. (EK-5) Müvekkilin yargılama giderlerini karşılayamayacak durumda olduğu açıkça ortadadır, bu nedenle öncelikle adli yardım talebinin kabul edilmesini talep ediyoruz.
- Soybağının tespit edilmesi, müvekkilin hukuki statüsünün netleşmesi ve Türk vatandaşlığına geçişinin sağlanabilmesi için işbu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER: Türk Medeni Kanunu (TMK) 301, 282, 328, 329, Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK), 5901 Sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu 7. Madde, 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu, İlgili diğer yasal mevzuat
HUKUKİ DELİLLER: Nüfus kayıtları, Tanık beyanları, DNA testi, Bilirkişi raporları, Nikah belgeleri, Adli yardım başvuru belgeleri
SONUÇ VE TALEP: Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle birlikte mahkemenizin resen nazara alacağı sair hususlar doğrultusunda;
- Müvekkilin adli yardım talebinin kabulüne,
- Müvekkil [İsim] ile davalı [İsim] arasında soybağı tespit edilerek çocuğun nüfus kaydına işlenmesine,
- Soybağının kurulması sonucunda müvekkilin Türk vatandaşlığı kazanım sürecinin başlatılmasına,
- Davalının yargılama giderleri ile ücreti vekaletin kendisine yükletilmesine karar verilmesini,
- Mahkemenizin resen dikkate alacağı diğer hususlarla birlikte davanın kabul edilmesini saygılarımızla arz ve talep ederiz.
Tarih: [Gün/Ay/Yıl]
Davacı: [Ad Soyad]
Vekili: [Varsa Avukat Adı]
Ekler (Dava Dosyasına Eklenecek Belgeler): Müvekkile ait geçici koruma kimlik fotokopisi, Nikah cüzdanı fotokopisi, Adli yardım başvuru belgeleri, Vekaletname
Babalık Davası Dilekçesi (Adli Yardım Talepli Çocuk Tarafından Açılan Soybağı Tespiti ve Nafaka Talepli)
Bu dilekçede, resmi nikah olmaksızın bir birliktelikten dünyaya gelen çocuğun babasının tespit edilmesi ve nafaka talebi yer almaktadır. Dava çocuk tarafından açılmıştır. Dava süresince tedbir nafakası, kesinleşen karar sonrasında ise iştirak nafakası talep edilmiştir. Aynı zamanda, davacı ekonomik imkansızlık nedeniyle adli yardım talebinde bulunmaktadır.
ADANA AİLE MAHKEMESİ’NE
(Adli Yardım Taleplidir.)
DAVACI: [Çocuk]
VEKİLİ: [Avukat Bilgileri]
DAVALI: [Baba Olduğu İddia Edilen Kişi]
KONU: Davalının babalığının tespitine ve çocuğa 15.000 TL tedbir nafakası verilmesine ilişkin talep.
AÇIKLAMALAR:
- Davacı müvekkilin annesi [Anne Adı], davalı [Baba Adı] ile 1998 yılında evlenme iradesiyle köyde düğün yapmış ancak resmi nikah olmaksızın bir yıl birlikte yaşamışlardır. Bu birliktelikten [Çocuğun Adı] isimli çocuk dünyaya gelmiştir.
- Davalı, çocuğun doğumundan kısa bir süre sonra ülkeyi terk etmiş ve 12 yıl boyunca hiçbir şekilde ne annesine ne de çocuğa maddi veya manevi destek sağlamamıştır. Müvekkil ve annesi, maddi imkansızlıklar nedeniyle büyük sıkıntılar çekmiş, annesi davalının ailesinin evinde zor şartlarda yaşamını sürdürmüştür.
- Davalı, yurtdışında uzun yıllar kaldıktan sonra Türkiye’ye geri dönmüş ancak çocuğunu kabul etmemiş, hatta müvekkil kendisine babalık görevlerini hatırlattığında olumsuz ve incitici tepkiler vermiştir.
- Müvekkil, babasız büyümenin yarattığı psikolojik etkiler nedeniyle sağlık problemleri yaşamış, [Tarih] tarihinde [Üniversite] Tıp Fakültesi’nden alınan sağlık raporunda %50 zeka ve konuşma geriliği tanısı konulmuştur (EK’te sunulacaktır). Çocuk halen rehabilitasyon desteği almakta olup, babalık sorumluluğu gereği davalının da çocuğun sağlık ve eğitim giderlerine katkı sunması gerekmektedir.
- Davalı, çocuğun soybağını kabul etmemekle birlikte hiçbir şekilde nafaka ödememiş ve bakım sorumluluğunu üstlenmemiştir. Bu nedenle çocuğun soybağının tespit edilmesi ve tedbir nafakası bağlanması zorunluluk arz etmektedir.
- Davacı ekonomik imkansızlık nedeniyle yargılama giderlerini karşılayamayacak durumda olup, adli yardım talebinde bulunmaktadır.
HUKUKİ SEBEPLER: Türk Medeni Kanunu (TMK) 301 (Soybağının Tespiti), TMK 328, 329 (İştirak Nafakası), Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 334 ve devamı (Adli Yardım), İlgili diğer yasal hükümler
DELİLLER: Nüfus kayıtları, Tanık beyanları, Sağlık raporları (zeka geriliği ve konuşma bozukluğu tespiti), Kolluk sosyal inceleme tutanakları, DNA testi talebi, Düğüne dair tanıklar ve diğer deliller
SONUÇ VE TALEP: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
- Davalı [Baba Adı]’nın, [Çocuğun Adı]’nın babası olduğunun tespitine,
- Mahkeme süresince 15.000 TL tedbir nafakasının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
- Karar kesinleştiğinde tedbir nafakasının iştirak nafakasına dönüştürülmesine,
- Davacının ekonomik yetersizliği sebebiyle adli yardım talebinin kabulüne,
- Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim.
Tarih: [Gün/Ay/Yıl]
Davacı: [Ad Soyad]
Vekili: [Varsa Avukat Adı]
Ekler (Dava Dosyasına Eklenecek Belgeler): Nüfus Kayıtları ve Kimlik Fotokopileri, Tıp Fakültesi Sağlık Kurulu Raporu, Kolluk Sosyal İnceleme Tutanağı, Fakirlik Belgesi, Vekaletname
Babalık Davası Dilekçesi (Kayyımın Soybağının Reddinden Sonra Açtığı, DNA Testi ve Tazminat Talepli)
Aşağıda, anne evlilik birliği içinde bir çocuk doğurduğu halde, yapılan hukuki işlemler sonucunda çocuğun biyolojik babasının başka bir kişi olduğu tespit edilen ve kayyım atanarak açılan bir babalık davası dilekçesi örneği bulunmaktadır.
ADANA NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’NE
DAVACI: [Kayyım]
VEKİLİ: [Avukat Bilgileri]
ÇOCUK: [Çocuğun Adı]
KAYYIM: [Kayyımın Adı]
DAVALI: [Baba Olduğu İddia Edilen Kişi]
KONU: Babalığın hükmen tayini ve tazminat talebine ilişkindir.
AÇIKLAMALAR:
- Davacı [Anne Adı], davalı [Baba Adı] ile 19.. yılında tanışmış ve bu süreçte bir birliktelik yaşamıştır. Bu birliktelik sonucunda, anne hamile kalmış ancak çift daha sonra ayrılmıştır. Anne, davalıdan ayrıldıktan sonra başka biriyle evlenmiş ve bu evlilik birliği içinde 20.. yılında [Çocuğun Adı] isimli çocuk doğmuştur.
- Türk Medeni Kanunu’nun 285. maddesi gereği, çocuk evlilik birliği içinde doğduğundan, kocası ile soybağı kurulmuştur. Ancak yapılan DNA testi ve açılan soybağının reddi davası sonucunda, çocuğun biyolojik babasının davalı olmadığı mahkeme kararıyla tespit edilmiştir (EK-1: Mahkeme Kararı).
- Soybağı reddedildiğinden çocuğun gerçek biyolojik babasının belirlenmesi hukuki zorunluluk arz etmektedir. Müvekkil, Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarına göre anne ile çocuğun menfaatlerinin çatışması sebebiyle bu davayı açamamaktadır. Bu nedenle, çocuğa kayyım atanmış ve dava kayyım aracılığıyla açılmaktadır. (EK-2: Kayyım Atama Kararı).
- Davalının çocuğun biyolojik babası olduğu, anne ile olan geçmiş ilişkisi ve DNA testi sonucuyla ortaya çıkacaktır. Müvekkil, davalı ile ayrıldıktan sonra başka biriyle cinsel birliktelik yaşamadığını ve çocuğun babasının davalı olduğunu beyan etmektedir.
- Davalı, müvekkilin çocuğuna hiçbir maddi veya manevi destekte bulunmamış, doğum ve gebelik sürecinde yükümlülüklerini yerine getirmemiştir. Bu nedenle, çocuğun soybağının belirlenmesinin yanı sıra, doğum masrafları, gebelik sürecindeki geçim giderleri ve çocuğun bakımına yönelik nafaka talepleri de bulunmaktadır.
HUKUKİ SEBEPLER: 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu m. 301, 302 (Soybağının Tespiti), TMK m. 285 (Babalık Karinesi), TMK m. 304 (Doğum ve Gebelik Masrafları Tazmini), İlgili diğer mevzuat hükümleri
HUKUKİ DELİLLER: Adana 3. Aile Mahkemesi’nin soybağının reddine ilişkin kararı (EK-1), 6. Sulh Hukuk Mahkemesi Kayyım Atama Kararı (EK-2), Nüfus kayıtları ve doğum belgeleri, Doktor ve hastane raporları, DNA testi talebi, Tanık beyanları
SONUÇ VE TALEP: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
- Davalı [Baba Adı]’nın, [Çocuğun Adı]’nın biyolojik babası olduğunun hükmen tespitine,
- Doğum giderleri, doğumdan önceki ve sonraki altışar haftalık geçim giderleri, gebelik ve doğumun gerektirdiği diğer masrafların karşılığı olarak toplam [Tutar] TL maddi tazminatın davalıdan tahsil edilmesine,
- Çocuğun bakım ve eğitim giderlerini karşılamak üzere aylık [Tutar] TL nafaka ödenmesine,
- Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini müvekkilimiz adına saygıyla talep ederiz.
Tarih: [Gün/Ay/Yıl]
Davacı: [Ad Soyad]
Vekili: [Varsa Avukat Adı]
Ekler (Dava Dosyasına Eklenecek Belgeler): Nüfus Kayıtları ve Kimlik Belgeleri, DNA Testi Sonucu, Hastane ve Doğum Giderlerine Dair Belgeler, Kayyım Atama Kararı, Soybağının Reddedildiğine Dair Mahkeme Kararı
Babalık Davası Dilekçesi (Kayyımın Açtığı Nafaka ve Tazminat Talepli)
Bu dilekçede, çocuğun biyolojik babasının tespiti, nafaka ve tazminat talepleri yer almaktadır. Müvekkil, çocuğun doğum sürecinde ve sonrasında maddi destek alamadığı için, doğum masraflarının karşılanması ve çocuğun bakımının sürdürülebilmesi adına nafaka talebinde bulunmaktadır. Aynı zamanda kayyım atanarak açılan dava, çocuğun hukuki haklarının korunmasını da amaçlamaktadır.
ADANA AİLE MAHKEMESİ’NE
(Adli Yardım Taleplidir.)
DAVACI: [Kayyım]
VEKİLİ: [Avukat Bilgileri]
DAVALI: [Baba Olduğu İddia Edilen Kişi]
KONU: Soybağının tespiti (Babalık Davası), doğum ve bakım masrafları için tazminat ve çocuğun geçimi için nafaka talepli dava dilekçesidir.
AÇIKLAMALAR:
- Davacı müvekkilin çocuğu olan küçük, davalı ile olan birliktelikten dünyaya gelmiştir. Ancak davalı, çocuğun soybağını reddetmiş ve hiçbir şekilde maddi veya manevi destek sağlamamıştır. Bu nedenle soybağının tespiti için babalık davası açılması zorunluluk arz etmektedir.
- Davalı ve küçüğün annesi yaklaşık 7-8 yıl süren bir duygusal birliktelik yaşamış, bu süreçte cinsel birliktelikleri de olmuştur. Davalı, birlikteliğin yaşandığı dönemde evli olmasına rağmen bu durumu küçüğün annesinden gizlemiştir.
- Küçüğün annesi, hamile olduğunu öğrendiğinde ailesinin tepkisinden çekindiği için Mersin’de yaşayan ablasının yanına taşınmıştır. Bu süreçte maddi imkansızlıklar nedeniyle hamilelik ve doğum sürecini zorluklarla geçirmiştir.
- Küçük, 11.06.2018 tarihinde evde doğum yapmak zorunda kalmış, ardından doğum sonrası sağlık problemleri yaşamıştır. Bu süreçte davalıya ulaşmaya çalışılmış, davalıyla yapılan yazışmalar ve mesaj kayıtları ek delil olarak mahkemeye sunulacaktır.
- Doğumdan sonra küçüğün böbreklerinde sağlık sorunları tespit edilmiş olup, tedavisi Mersin Üniversitesi Hastanesi’nde devam etmektedir. İlgili sağlık raporları mahkemeye sunulacak veya mahkemenin yazışmalar yaparak ilgili kurumdan bilgi talep etmesi gerekecektir.
- Çocuğun soybağının tespiti için mahkemeye başvuru yapılmış olup, çocuğun menfaatlerini korumak adına kayyım atanmıştır. Bu kapsamda çocuğun doğum ve bakım giderleri için tazminat, ayrıca sürekli geçiminin sağlanması için nafaka talep edilmektedir.
HUKUKİ SEBEPLER: Türk Medeni Kanunu (TMK) 301, 302 (Soybağının Tespiti), TMK 304 (Doğum ve Gebelik Masrafları İçin Tazminat), TMK 328, 329 (İştirak Nafakası), İlgili diğer mevzuat hükümleri
HUKUKİ DELİLLER: Nüfus kayıtları, Tanık beyanları, Davalı ile yapılan yazışmalar (mesaj kayıtları, telefon görüşmeleri), Hastane raporları ve doğum belgeleri, Mersin Üniversitesi Hastanesi sağlık kayıtları, Küçük için atanan kayyıma ilişkin mahkeme kararı
SONUÇ VE TALEP: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
- Davalı ile küçük arasındaki soybağının tespit edilmesine ve çocuğun nüfus kaydına geçirilmesine,
- Çocuğun doğum öncesi, doğum ve doğum sonrası masrafları için 20.000,00 TL tazminat ödenmesine,
- Çocuğun bakım ve eğitim masraflarının karşılanması amacıyla aylık 1.000,00 TL nafaka ödenmesine,
- Mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine,
- Mahkemenin re’sen yapacağı inceleme ile çocuğun sağlık durumu hakkında ilgili kurumlardan bilgi talep edilmesine karar verilmesini saygılarımızla arz ve talep ederiz.
Tarih: [Gün/Ay/Yıl]
Davacı: [Ad Soyad]
Vekili: [Varsa Avukat Adı]
Sonuç
Babalık Davası Dilekçesi, çocuğun soybağının tespiti, nafaka ve tazminat taleplerinin hukuki güvence altına alınması için kritik bir belgedir. Bu sayfada, farklı senaryolara uygun dilekçe örnekleri sunduk. Ancak, her dava kendi özel koşullarına göre şekillenir. Bu nedenle, hukuki sürecin en doğru şekilde ilerleyebilmesi için deneyimli bir avukattan destek almanız önemlidir.
Babalık davasının yanı sıra, boşanma, velayet ve nafaka gibi aile hukuku kapsamındaki diğer davalarda da profesyonel hukuki destek almak sürecin sağlıklı ilerlemesini sağlar. Eğer aile hukuku ile ilgili bir konuda uzman bir avukat desteği almak isterseniz, Adana Boşanma Avukatı sayfamızdan detaylı bilgi alabilirsiniz.
Babalık Davası Dilekçesi İçin Sıkça Sorulan Sorular
- Dilekçeyi kendim yazabilir miyim?
Evet, dilekçeyi kendiniz yazabilirsiniz. Ancak hukuki hata yapmamak için avukat desteği almanız önerilir.
- Babalık davası için hangi mahkemeye başvurmalıyım?
Babalık davası, Aile Mahkemesi’nde açılır. Aile Mahkemesi yoksa Asliye Hukuk Mahkemesi görevli olur.
- Babalık davası dilekçesi verirken hangi masrafları ödemem gerekir?
Başvuru harcı, bilirkişi ve DNA testi ücretleri, tebligat giderleri ödenir. Maddi durum yetersizse adli yardım talep edilebilir.
- Adli yardım ile ücretsiz dava açabilir miyim?
Evet, maddi durumunuz yetersizse adli yardım talep ederek ücretsiz dava açabilirsiniz.
