Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe TMK m.975 uyarınca eşin aile konutunda oturması evlilik ilişkisine dayanıp diğer eşe tebaen ise eşler arasında dolaylı-dolaysız zilyetlik ilişkisi kurulur; zilyetliği türeten eş aleyhine verilen men'i müdahale ilamı, tebaen oturan eş yönünden de kesin delil oluşturur.
Detaylı özeti gör
Aile konutu niteliğindeki taşınmazı rızası alınmadan üçüncü kişiye devredilen eş, TMK m.194/1'e dayanarak devrin iptalini istemiştir. Ancak devralan üçüncü kişinin, devreden koca aleyhine açtığı men'i müdahale ve ecrimisil davası daha önce kabul edilerek kesinleşmiş; böylece kocanın taşınmazı haksız olarak elinde bulundurduğu saptanmıştır. Daire, davacı eşin konutta oturmasının kocasına tebaen olduğunu, aralarında TMK m.975 anlamında dolaylı-dolaysız zilyetlik ilişkisi bulunduğunu, bu nedenle ilamın tarafı olmasa da anılan hükmün davacı yönünden de kesin delil niteliğini koruduğunu belirtmiştir. Kullanımı geçerli bir hukuki sebebe dayanmayan konut aile konutu olsa dahi rızası aranan eşe devrin iptalini isteme hakkı vermez; aksi yöndeki talep TMK m.2 dürüstlük kuralına aykırıdır.