TMK Madde 714 - Kazandırıcı zamanaşımı sürelerinin hesabı

TMK Madde 714 Kazandırıcı zamanaşımı sürelerinin hesabı

Hazırlayan: Av. Saim İncekaşAdana BarosuGüncelleme: 09.06.2026

Özet 1 fıkra · ~1 dk okuma

TMK 714, kazandırıcı zamanaşımı sürelerinin hesaplanmasında, kesilmesinde ve durmasında uygulanacak hükümleri tek fıkra üzerinden düzenler ve süre rejimini Borçlar Kanununa bağlar.

Resmi Metin

Sürelerin hesabı

Madde 714- Kazandırıcı zamanaşımı sürelerinin hesaplanmasında, kesilmesinde ve durmasında, Borçlar Kanununun zamanaşımına ilişkin hükümleri kıyas yoluyla uygulanır.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Avukat Yorumu

Madde, kazandırıcı zamanaşımı sürelerinin hesaplanmasında, kesilmesinde ve durmasında uygulanacak hükümleri tek fıkra üzerinden düzenler ve süre rejimini Borçlar Kanununa bağlar. Tek fıkra kazandırıcı zamanaşımı sürelerinin hesaplanmasında, kesilmesinde ve durmasında, Borçlar Kanununun zamanaşımına ilişkin hükümlerinin kıyas yoluyla uygulanacağını hükme bağlar; medeni kanun süre rejimi için bağımsız kurallar koymak yerine, borç ilişkilerine ilişkin sürelere kıyasen yollama yapmıştır. Süre kesilmesi, durması ve hesaplanmasında borç ilişkilerinin nesnel ve özsel ihtilaflara bakış açısı taşınmaz mülkiyeti kazanma sürelerine de uygulanacaktır. Avukatlık pratiğinde olağan veya olağanüstü zamanaşımı davası açacak vekili sürenin hesaplanmasında Borçlar Kanununun süre kesilmesine ve durmasına ilişkin hükümlerinin kıyasen uygulanacağını dilekçeye işlemeli, kesinti veya durma sebebi varsa bunu Borçlar Kanunu çerçevesinde belgelemeli ve sürenin yeniden başladığı tarihi sabitlemelidir.

Gerekçe

Eski Kanunun 640 ıncı maddesini karşılamaktadır.

Madde, sürelerin hesaplanmasıyla ilgili olduğundan, kenar başlık da buna uygun olarak değiştirilmiştir. Kaynak Kanunda bu maddenin kenar başlığı hem Almanca hem de Fransızca metinde, sadece “süreler” şeklindedir. Bu sözcük de tek başına maddenin kenar başlığını ortaya koymaya elverişli bulunmamış ve “Sürelerin hesabı” kenar başlığı tercih edilmiştir.

Yürürlükteki maddede, sürelerle ilgili olarak “alacak mürüruzamanı”na yollama yapılmıştır. Oysa maddenin yollama yapmak istediği kurum “Borçlar Kanununun zamanaşımına ilişkin hükümleri” olup, maddede bu yönde değişiklik yapılmıştır.

İlgili Yargıtay Kararları

Seçilmiş HGK içtihatları

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E. 2005/401 K. 2007/72 14.02.2007 Onama

Mülkiyet Usul

TMK m.714'ün atfı gereği, açılan tescil davasının kazandırıcı zamanaşımını kesmesi halinde önceki zilyetlik süresi geçersiz sayılır ve süre ilk kararın kesinleşmesinden itibaren yeniden işlemeye başlar.

Detaylı özeti gör

Hukuki mesele: Önceki tescil davasının açılıp kesinleşmesinin, TMK m.714'ün atıf yaptığı BK m.133/135 uyarınca kazandırıcı zamanaşımını kesip süreyi yeniden başlatıp başlatmadığı. Değerlendirme: Tescil isteminde bulunma dava, Hazine'nin karşı koyması defi niteliğinde olup zamanaşımını keser; kesilmeyle önceki süre geçersiz sayılır ve süre ilk kararın kesinleşmesinden itibaren yeniden işler. İlk davanın kesinleşmesi (26.04.2002) ile ikinci davanın açılması arasında 20 yıl dolmamıştır. Sonuç: Yerel mahkemenin direnme hükmü doğru bulunarak ONANMASINA karar verilmiştir.

Kararı incele →

Karar özetleri bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; tam karar metni esas alınmalıdır. Kaynak: Yargıtay Karar Arama.

İlgili Hizmet

TMK 714, taşınmaz mülkiyeti ve mülkiyet hakkının kapsamı bakımından sürelerin hesabı hükümlerindendir.

taşınmaz mülkiyeti uyuşmazlıklarında hukuki danışmanlık