Trafik Kazası Bilirkişi Raporuna İtiraz Dilekçesi
ASLİYE CEZA MAHKEMESİNE
DOSYA NO : 2019/ E.
KATILAN :
MAĞDUR:
VEKİLİ :
KONU : Bilirkişi raporuna ve esasa karşı beyanlarımızdır.
AÇIKLAMALAR :
Dosyaya sunulan rapora göre mağdur 1.derecede kusurlu , sanık ise kusursuz bulunmuştur.
Müvekkilin 1.derece kusurlu olduğuna ve sanığın tamamen kusursuz olduğuna ilişkin rapor haksızdır.
Öncelikle olay esnasında olayı gören tanık ifadeleri alınmamıştır . Söz konusu yerde oynayan diğer çocuklar da olduğu dosyadan bellidir. İfadelerine başvurulmamış ve ilişkin görüşe itiraz ediyoruz. Bilirkişi sanığın beyanına göre teknik bilgiler vermiştir, olayı bizzat görmüş gibi ifadelere yer vermiş ise de olayın oluş şekli net belli değildir.
Kanun ve yönetmeliğe göre ,sürücüler kontrolsüz kavşaklardan geçiş yaparken anayol kenarına
Ne olursa olsun trafikte sürücülerin herşeyden önce dikkatli olmaları gerekmektedir . Şayet sürücü yeterince dikkatli olmuş olsa idi mağdurun ayağının kırılması sözkonusu olmazdı.
Kendisi yavaş olduğunu iddia etse de yavaş olsaydı daha az zarara yol açardı.
Olayda hız belli değildir. Buna rağmen sanığın hızı yasal sınırlar içindeymiş gibi rapor verilmiştir.Ayrıca hızı yasal sınırda kabul edecek dahi olsak sürücünün genel olarak dikkat ve özen sorumluluğu vardır ve buna uygun davranmamıştır.
Çocukların oynadığını görmüş olmasına rağmen hızını düşürmemiş ,gereken önlemi almamıştır.Bu yönden kusurlu olduğu muhakkaktır.
Bilirkişinin raporunu kabul etmiyoruz.Yeni bir bilirkişiden rapor aldırılmasını talep ediyoruz.
SONUÇ VE İSTEM : Rapora itirazımızın kabulünü saygıyla talep ederiz.