İçeriğe geç

ÇKK Madde 3 Tanımlar

Özet 1 fıkra · ~2 dk okuma

On sekiz yaşını doldurmamış kişi, daha erken yaşta ergin olsa bile bu Kanuna göre çocuktur. Madde, korunma ihtiyacı olan ve adli süreçteki çocukları, mahkemeyi, çocuk hâkimini, kurumu ve sosyal çalışma görevlisini tanımlar. Önceki "suça sürüklenen çocuk" terimi, 7593 sayılı Kanunla "adli süreçteki çocuk" olarak değiştirilmiştir; yeni adlandırma tek başına suçluluk tespiti değildir.

İçindekiler

Sayfa içeriğiÇKK Madde 3 - Tanımlar

Resmi Metin

Tanımlar

Madde 3- (1) Bu Kanunun uygulanmasında; a) Çocuk: Daha erken yaşta ergin olsa bile, onsekiz yaşını doldurmamış kişiyi; bu kapsamda, 1. Korunma ihtiyacı olan çocuk: Bedensel, zihinsel, ahlaki, sosyal ve duygusal gelişimi ile kişisel güvenliği tehlikede olan, ihmal veya istismar edilen ya da suç mağduru çocuğu, 2. Adli süreçteki çocuk: Kanunlarda suç olarak tanımlanan bir fiili işlediği iddiası ile hakkında soruşturma veya kovuşturma yapılan ya da işlediği fiilden dolayı hakkında güvenlik tedbirine karar verilen çocuğu, b) Mahkeme: Çocuk mahkemeleri ile çocuk ağır ceza mahkemelerini, c) Çocuk hâkimi: Hakkında kovuşturma başlatılmış olanlar hariç, adli süreçteki çocuklarla korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında uygulanacak tedbir kararlarını veren çocuk mahkemesi hâkimini, d) Kurum: Bu Kanun kapsamındaki çocuğun bakılıp gözetildiği, hakkında verilen tedbir kararlarının yerine getirildiği resmî veya özel kurumları, e) Sosyal çalışma görevlisi: Psikolojik danışmanlık ve rehberlik, psikoloji, sosyoloji, çocuk gelişimi, öğretmenlik, aile ve tüketici bilimleri ve sosyal hizmet alanlarında eğitim veren kurumlardan mezun meslek mensuplarını, İfade eder.

Değişiklik: · 6327 s.K. m.38

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Avukat Yorumu

Çocuk, daha erken yaşta ergin olsa bile onsekiz yaşını doldurmamış kişidir. Korunma ihtiyacı olan çocuk; bedensel, zihinsel, ahlaki, sosyal ve duygusal gelişimi ile kişisel güvenliği tehlikede olan, ihmal veya istismar edilen ya da suç mağduru çocuktur. Adli süreçteki çocuk ise kanunlarda suç olarak tanımlanan bir fiili işlediği iddiasıyla hakkında soruşturma veya kovuşturma yapılan ya da işlediği fiilden dolayı hakkında güvenlik tedbirine karar verilen çocuktur. Bu tanım, kesin suçluluk anlamına gelmez. 7593 sayılı Kanunla bu maddede “suça sürüklenen çocuk” yerine “adli süreçteki çocuk” terimi getirildi; değişiklik 18/8/2026’da yürürlüğe girdi. Bu maddedeki tanımların içeriği terim dışında korundu. TBMM Sıra Sayısı 286, s.14’teki teklifin 16. madde gerekçesi, eski terimin önyargı oluşturabilecek ve doğrudan suç isnadı içeren niteliği nedeniyle çocuğun yüksek yararına uygun, daha tarafsız, adil ve süreci yansıtan bir adlandırma hedeflendiğini açıklar.

Mahkeme, çocuk mahkemeleri ile çocuk ağır ceza mahkemelerini kapsar. Çocuk hâkimi, hakkında kovuşturma başlatılmış olanlar hariç, adli süreçteki çocuklarla korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında tedbir kararı veren çocuk mahkemesi hâkimidir. Kurum, Kanun kapsamındaki çocuğun bakılıp gözetildiği, hakkında verilen tedbir kararlarının yerine getirildiği resmî veya özel kurumları ifade eder. Sosyal çalışma görevlisi, psikolojik danışmanlık ve rehberlik, psikoloji, sosyoloji, çocuk gelişimi, öğretmenlik, aile ve tüketici bilimleri ve sosyal hizmet alanlarında eğitim veren kurumlardan mezun meslek mensuplarıdır. Bu yedi alanı içeren tanım, 6327 sayılı Kanunun 38. maddesiyle düzenlenmiştir.

İlgili Yargıtay Kararları - ÇKK m.3 uygulaması

Seçilmiş Yargıtay içtihatları. Özetler ilgili kararlardan derlenmiştir; tam karar metni esas alınmalıdır. Karar tarihi ve kart notu, kararın hangi kanun metnine göre verildiğini gösterir.

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E. 2016/6291 K. 2016/8597

Bu olayda Yargıtay hukuk dairesi, ÇKK m.3 ve m.26'ya dayanarak tedbir istenen küçüğün suçun mağduru değil şüphelisi olduğunu ve güvenlik tedbiri istendiğini esas almış, uyuşmazlığın asliye ceza mahkemesinde görülmesi gerektiğini belirtmiş, ancak yargı yerini belirlemek üzere dosyayı ceza dairesine göndermiştir.

Karar 06.10.2016 tarihlidir. Kararda geçen "suça sürüklenen çocuk" ifadesinin yerine maddenin güncel metninde 7593 sayılı Kanunla "Adli süreçteki çocuk" kullanılmaktadır.

Detaylı özeti gör

Suç şüphelisi olan yaşı küçük çocuk hakkında ÇKK uyarınca tedbir kararı istenmiş, asliye ceza ve aile mahkemeleri ayrı ayrı görevsizlik kararı vermiştir. Daire, ÇKK m.3'te korunma ihtiyacı olan çocuk ile suça sürüklenen çocuk kavramlarının ayrı ayrı tanımlandığını aktarmıştır. Somut olayda küçüğün suçun mağduru değil şüphelisi olduğunu ve Cumhuriyet Başsavcılığınca güvenlik tedbiri istendiğini saptamıştır. Bu nedenle uyuşmazlığın ÇKK m.3 ve m.26 gereğince asliye ceza mahkemesinde görülmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak olumsuz görev uyuşmazlığında ihtilafın özü cezai nitelikte olduğundan yargı yerini belirleme yetkisinin ilgili ceza dairesine ait olduğu sonucuna varmıştır.

Sonuç: Daire yargı yerini kendisi belirlememiş, dosyanın ilgili ceza dairesine gönderilmek üzere Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine oy birliğiyle karar vermiştir.