İçeriğe geç

İİK Madde 286 Konkordato talebine eklenecek belgeler

Özet 4 fıkra · ~2 dk okuma

İİK m.286, konkordato talebine eklenecek belgeleri sayar. Borçlu; konkordato ön projesini, malvarlığının durumunu gösterir belgeleri, alacaklıları ve imtiyaz durumlarını gösteren listeyi, teklif ile iflâs hâlinde alacaklıların eline geçebilecek miktarı karşılaştıran tabloyu ve makul güvence veren bağımsız denetim raporunu ekler. Mahkeme veya komiserin isteyeceği diğer belge ve kayıtlar da ibraz edilir.

İçindekiler

Sayfa içeriğiİİK Madde 286 - Konkordato talebine eklenecek belgeler

Resmi Metin

Konkordato talebine eklenecek belgeler

Madde 286- (1) Borçlu, konkordato talebine aşağıdaki belgeleri ekler.

a) Borçlunun borçlarını hangi oranda veya vadede ödeyeceğini, bu kapsamda alacaklıların alacaklarından hangi oranda vazgeçmiş olacaklarını, ödemelerin yapılması için borçlunun mevcut mallarını satıp satmayacağını, borçlunun faaliyetine devam edebilmesi ve alacaklılara ödemelerini yapabilmesi için gerekli malî kaynağın sermaye artırımı veya kredi temini yoluyla yahut başka bir yöntem kullanılarak sağlanacağını gösteren konkordato ön projesi.

b) Borçlunun malvarlığının durumunu gösterir belgeler; borçlu defter tutmaya mecbur kişilerden ise Türk Ticaret Kanununa göre hazırlanan son bilanço, gelir tablosu, nakit akım tablosu, hem işletmenin devamlılığı esasına göre hem de aktiflerin muhtemel satış fiyatları üzerinden hazırlanan ara bilançolar, ticari defterlerin açılış ve kapanış tasdikleri ile elektronik ortamda oluşturulan defterlere ilişkin e-defter berat bilgileri, borçlunun malî durumunu açıklayıcı diğer bilgi ve belgeler, maddi ve maddi olmayan duran varlıklara ait olup defter değerlerini içeren listeler, tüm alacak ve borçları vadeleri ile birlikte gösteren liste ve belgeler.

c) Alacaklıları, alacak miktarlarını ve alacaklıların imtiyaz durumunu gösteren liste.

d) Konkordato ön projesinde yer alan teklife göre alacaklıların eline geçmesi öngörülen miktar ile borçlunun iflâsı hâlinde alacaklıların eline geçebilecek muhtemel miktarı karşılaştırmalı olarak gösteren tablo.

e) Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumunca yetkilendirilen bağımsız denetim kuruluşu tarafından Türkiye Denetim Standartlarına göre yapılacak denetim kapsamında hazırlanan ve konkordato ön projesinde yer alan teklifin gerçekleşeceği hususunda makul güvence veren denetim raporu ile dayanakları.

Değişiklik: · 7155 s.K. m.13

Mülga (fıkra): · 7155 s.K. m.13

(3) Borçlu, konkordato sürecinde mahkeme veya komiser tarafından istenebilecek diğer belge ve kayıtları da ibraz etmek zorundadır.

(4) Birinci fıkranın (e) bendi kapsamında düzenlenecek raporlar ve bu raporlara dayanak olacak denetimlerde, denetim kuruluşlarının faaliyetleri, hak ve yükümlülükleri, raporların inceleme ve denetimleri, bu raporlar sebebiyle doğacak idari ve hukuki sorumluluk ile diğer hususlar hakkında 26/9/2011 tarihli ve 660 sayılı Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumunun Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname hükümleri uygulanır.

Ek hüküm: · 7155 s.K. m.13

(5) Bu maddenin uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar Adalet Bakanlığınca yürürlüğe konulan yönetmelikle belirlenir.

Ek hüküm: · 7155 s.K. m.13

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Değişiklik Bilgisi

Bu maddede mevcut doğrulanmış değişiklik(ler) aşağıda gösterilmektedir. Madde yürürlüktedir; güncel ve yürürlükteki tam metin yukarıdadır. Önceki sürüm yürürlükte olmadığından bu sayfada ayrıca verilmemiştir.

  1. Değişiklik madde tamamı 7101 s.K. m.14
  2. Değişiklik 1. fıkra (e) bendi 7155 s.K. m.13
  3. Mülga (fıkra) fıkra 7155 s.K. m.13
  4. Ek fıkra 7155 s.K. m.13
  5. Ek fıkra 7155 s.K. m.13

Eski metnin tam karşılaştırması için mevzuat.gov.tr ve Resmî Gazete arşivini inceleyebilirsiniz.

Avukat Yorumu

Kanunun aradığı belge seti tek tip değildir. Türk Ticaret Kanununa göre hazırlanan son bilanço, gelir tablosu ve nakit akım tablosu gibi kalemler ancak borçlu defter tutmaya mecbur kişilerden ise istenir; bu sıfatı taşımayan borçludan aynı muhasebe seti aranmaz, onun bakımından ölçüt malvarlığının durumunu gösterir belgelerdir. Belge toplamaya başlamadan önce borçlunun defter tutma mecburiyeti bulunup bulunmadığını saptamak, hangi kalemlerin hazırlanacağını da belirler.

Belgelerin eksiksiz olması doğrudan sonuç doğurur: 287 nci maddeye göre mahkeme, 286 ncı maddede belirtilen belgelerin eksiksiz olarak mevcut olduğunu tespit ettiğinde derhâl geçici mühlet kararı verir. Konkordato işlemlerinin başlatılmasını alacaklılardan biri talep etmişse, geçici mühlet kararı borçlunun bu belge ve kayıtları mahkemenin vereceği makul süre içinde ve eksiksiz sunmasına bağlıdır; bunların hazırlanması için gerekli masrafı alacaklı karşılar. Belge ve kayıtlar süresinde ve eksiksiz sunulmazsa geçici mühlet kararı verilmez ve alacaklının konkordato talebi de reddedilir.

İlgili Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf) Kararları - İİK m.286 uygulaması

Adana Bölge Adliye Mahkemesi içtihatları. Özetler ilgili kararlardan derlenmiştir.

Adana BAM · İstinaf · 9. Hukuk Dairesi E. 2020/1293 K. 2020/1081 İstinaf Kabulü / Kaldırma

Gider avansı yatırılınca mahkeme, İİK m.286'daki belgeler eksiksizse derhâl geçici mühlet kararı vermeli, belgeler eksik ya da gerçeğe uygun görülmüyorsa yenisi için kesin süre vermelidir. Bağımsız denetim raporunun ön projeyle birlikte yasal şartları karşılayıp karşılamadığı uzmanlık gerektirdiğinden, bu husus komiser ve gerekirse mali müşavir bilirkişice değerlendirilmeden talep dosya üzerinden reddedilmemelidir.

Detaylı özeti gör

Borçlu şirketin önceki konkordato talebi gider avansını yatırmaması nedeniyle usulden reddedilmiş, kesinleşmiş; ardından yeniden konkordato talebinde bulunulmuştur. İlk derece mahkemesi yeni talebi, sürelerin dolduğu ve TMK m.2 anlamında iyiniyet kurallarıyla bağdaşmadığı/hakkın kötüye kullanıldığı gerekçesiyle dosya üzerinden reddetmiştir. Adana BAM, gider avansının yatırılmaması nedeniyle önceki reddin maddi anlamda kesin hüküm oluşturmadığını, talep edenin yeniden başvurma hakkı bulunduğunu ve denetim raporunun uzmanlıkça değerlendirilmesi gerektiğini belirterek istinaf başvurusunu kabul etmiş, ilk derece kararını kaldırıp dosyayı iade etmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi (istinaf) kararları bölgesel niteliktedir; bağlayıcı içtihat değildir, Yargıtay denetiminde değişebilir. Tam karar metni esas alınmalıdır.