İİK Madde 146 - Taşınır rehnini paraya çevirme takibi: Ödeme emri

İİK Madde 146 Taşınır rehnini paraya çevirme takibi: Ödeme emri

Hazırlayan: Av. Saim İncekaşAdana BarosuGüncelleme: 31.10.2026

Özet 1 fıkra · ~1 dk okuma

İİK m.146, takip talebi üzerine icra dairesinin keyfiyeti merhun üzerinde sonra gelen rehin hakkı sahibine bir ihbarname ile bildireceğini ve borçlu ile rehin maliki üçüncü şahsa birer ödeme emri göndereceğini düzenler. Ödeme müddeti onbeş gündür. Yedi gün içinde itiraz olunmaz ve bu müddet içinde borç ödenmezse rehnin satılacağı bildirilir.

Resmi Metin

Ödeme emri

Madde 146- Takip talebi üzerine, icra dairesi, keyfiyeti merhun üzerinde sonra gelen rehin hakkı sahibine bir ihbarname ile bildirir ve borçlu ile rehin maliki üçüncü şahsa aşağıdaki kayıtlara uygun olmak üzere birer ödeme emri gönderir:

1. Ödeme müddeti onbeş gündür.
2. Yedi gün içinde itiraz olunmaz ve 1 numaralı bendde yazılı müddet içinde borç ödenmezse rehnin satılacağı bildirilir.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Değişiklik Bilgisi

Bu maddede mevcut doğrulanmış değişiklik aşağıda gösterilmektedir. Madde yürürlüktedir; güncel ve yürürlükteki tam metin yukarıdadır. Önceki sürüm yürürlükte olmadığından bu sayfada ayrıca verilmemiştir.

Değişiklik madde tamamı 18 Şubat 1965 538 s.K. m.66

Eski metnin tam karşılaştırması için mevzuat.gov.tr ve Resmî Gazete arşivini inceleyebilirsiniz.

Avukat Yorumu

Satış ihtarı, ödeme emrindeki farklı uzunluktaki iki süreden yalnız birine indirgenemez. Hüküm, Yedi gün içinde itiraz olunmaz ve 1 numaralı bendde yazılı müddet içinde borç ödenmezse rehnin satılacağı bildirilir. dediğinden, yedi günde itiraz edilmemesi ile 1 numaralı bent süresinde ödeme yapılmaması birlikte gerekir. Borcun ödenmesi yönünden esas alınan süre yedi gün değildir.

Bu takipte ihbarname ve ödeme emri ayrı evraklardır; bentlerdeki sürelerle satış uyarısı ödeme emrinin içeriğine aittir. İtiraz usulü de bu maddede kurulmayıp 147 nci madde üzerinden belirlenir: Ödeme emrine itiraz hakkında 62 den 72 nci maddeye kadar olan hükümler uygulanır. Bu nedenle evrak türü, süre ve itiraz yolu aynı başlık altında birbirine karıştırılmamalıdır.

İlgili Yargıtay Kararları - İİK m.146 uygulaması

Seçilmiş Yargıtay içtihatları. Özetler ilgili kararlardan derlenmiştir; tam karar metni esas alınmalıdır.

Yargıtay · HGK E. 2022/75 K. 2023/1011 25.10.2023 Direnme Bozuldu

Rehin üçüncü bir kişi tarafından verilmiş veya rehinli malın mülkiyeti üçüncü bir kişiye geçmişse takip, İİK m.146 ile birlikte m.145, m.148, m.149 ve m.149/b uyarınca asıl borçluya ve rehin maliki üçüncü kişiye karşı birlikte yapılır. Bu hâlde asıl borçlu ile rehin maliki arasında şekli mecburi takip arkadaşlığı bulunur ve bu husus mahkemece resen gözetilmelidir.

Detaylı özeti gör

Hukuki mesele: Borçtan şahsen sorumlu olmayan ipotekli taşınmaz maliki üçüncü kişiye karşı ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip için TMK m.887'deki ödeme isteminin (muacceliyet ihbarının) ona da yöneltilmiş olması gerekip gerekmediği. Değerlendirme: İİK 150/ı kapsamındaki hesap özeti, tazmin talebi veya ihtarın malik üçüncü kişiye tebliği ya da 68/b uyarınca tebliğ edilmiş sayılması, m.887'deki ödeme istemi yerine geçer; somut olayda ihtarname iade edildiğinden 68/b uyarınca tebliğ edilmiş sayılır ve takip şartları oluşmuştur. Sonuç: Direnme kararı Özel Daire bozma gerekçesiyle BOZULMUŞTUR.

Kararı incele →