İİK Madde 145 - Taşınır rehnini paraya çevirme takibi: Takip talebi

İİK Madde 145 Taşınır rehnini paraya çevirme takibi: Takip talebi

Hazırlayan: Av. Saim İncekaşAdana BarosuGüncelleme: 31.10.2026

Özet 1 fıkra · ~1 dk okuma

İİK m.145, alacağı taşınır rehni ile sağlanmış alacaklının takip talebinde 58 inci maddede yazılı hususlardan başka merhunun ne olduğunu; merhun üçüncü şahıs tarafından verilmiş veya merhunun mülkiyeti üçüncü şahsa geçmiş ise onun ve merhun üzerinde sonra gelen rehin hakkı mevcut ise bu hakka sahip olan şahsın ismini de bildireceğini düzenler.

Resmi Metin

Takip talebi

Madde 145- Alacağı taşınır rehni ile sağlanmış alacaklı, takip talebinde 58 inci maddede yazılı hususlardan başka merhunun ne olduğunu ve merhun üçüncü şahıs tarafından verilmiş veya merhunun mülkiyeti üçüncü şahsa geçmiş ise onun ve merhun üzerinde sonra gelen rehin hakkı mevcut ise bu hakka sahip olan şahsın ismini de bildirir.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Değişiklik Bilgisi

Bu maddede mevcut doğrulanmış değişiklik aşağıda gösterilmektedir. Madde yürürlüktedir; güncel ve yürürlükteki tam metin yukarıdadır. Önceki sürüm yürürlükte olmadığından bu sayfada ayrıca verilmemiştir.

Değişiklik madde tamamı 18 Şubat 1965 538 s.K. m.65

Eski metnin tam karşılaştırması için mevzuat.gov.tr ve Resmî Gazete arşivini inceleyebilirsiniz.

Avukat Yorumu

Bu maddedeki kayıtlar, taşınır rehninin paraya çevrilmesine yönelik takip talebinin bütün içeriğini tüketmez. 58 inci maddede yazılı hususlardan başka denilerek genel talep içeriği de korunmuştur. Alacak bir belgeye dayanıyorsa bunun sonucu ayrıca açıktır: belgenin aslının veya alacaklı yahut mümessili tarafından tasdik edilmiş, borçlu sayısından bir fazla örneğinin takip talebi anında icra dairesine tevdii mecburidir. Böylece verilecek örnek adedi, her dosyada borçlu sayısına bir eklenerek bulunur.

Talepte adı istenen kişilerden sonra gelen rehin hakkı sahibinin işlevi, 146 ncı maddede belirginleşir. İcra dairesi keyfiyeti merhun üzerinde sonra gelen rehin hakkı sahibine bir ihbarname ile bildirir; dolayısıyla bu ihbarnamenin muhatabı, talepte adı bulunan kişilerden yalnız sonra gelen rehin hakkı sahibidir.

İlgili Yargıtay Kararları - İİK m.145 uygulaması

Seçilmiş Yargıtay içtihatları. Özetler ilgili kararlardan derlenmiştir; tam karar metni esas alınmalıdır.

Yargıtay · HGK E. 2022/75 K. 2023/1011 25.10.2023 Direnme Bozuldu

Rehin üçüncü kişi tarafından verilmiş veya rehinli malın mülkiyeti üçüncü kişiye geçmişse, İİK m.145'in de aralarında bulunduğu hükümler gereğince takip hem asıl borçluya hem de rehin maliki üçüncü kişiye karşı birlikte yapılır.

Detaylı özeti gör

Hukuki mesele: Borçtan şahsen sorumlu olmayan ipotekli taşınmaz maliki üçüncü kişiye karşı ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip için TMK m.887'deki ödeme isteminin (muacceliyet ihbarının) ona da yöneltilmiş olması gerekip gerekmediği. Değerlendirme: İİK 150/ı kapsamındaki hesap özeti, tazmin talebi veya ihtarın malik üçüncü kişiye tebliği ya da 68/b uyarınca tebliğ edilmiş sayılması, m.887'deki ödeme istemi yerine geçer; somut olayda ihtarname iade edildiğinden 68/b uyarınca tebliğ edilmiş sayılır ve takip şartları oluşmuştur. Sonuç: Direnme kararı Özel Daire bozma gerekçesiyle BOZULMUŞTUR.

Kararı incele →