İçeriğe geç

İİK Madde 144 Senedin geri verilmesi ve ilamın icrası vesikası

Özet 5 fıkra (1 mülga) · ~1 dk okuma

İİK m.144, alacağı tamamen ödenmiş olan alacaklıya ait senedin icra dairesince borçluya verileceğini düzenler. Alacağının yalnız bir kısmı ödenmiş olan alacaklı senedini geri alabilir; şu kadar ki icra dairesi senede bundan sonra ne miktar para için muteber olacağını yazar yahut senedin mahiyetine göre alakadar dairelere yazdırır.

Yürürlükte Değişiklik var Son değişiklik: · 6103 s.K. m.41
İçindekiler

Sayfa içeriğiİİK Madde 144 - Senedin geri verilmesi ve ilamın icrası vesikası

Resmi Metin

Senedin geri verilmesi ve ilamın icrası vesikası

Madde 144- (1) Alacağı tamamen ödenmiş olan alacaklıya ait senet icra dairesince borçluya verilir.

(2) Alacağının yalnız bir kısmı ödenmiş olan alacaklı, senedini geri alabilir. Şu kadar ki, icra dairesi senede bundan sonra ne miktar para için muteber olacağını yazar yahut senedin mahiyetine göre alakadar dairelere yazdırır.

(3) İlamların icrasında borçlu isterse kendisine ilamın tamamen veya kısmen icra edilmiş olduğuna dair bedava ve pulsuz bir vesika verilir.

(4) Bir taşınmazı paraya çeviren icra dairesi o taşınmaz üzerindeki irtifak haklarına, taşınmaz mükellefiyetlerine ve taşınmaz rehin haklarına dair kayıtların tapu sicilinden terkin ve nakillerini de yaptırır.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Değişiklik Bilgisi

Bu maddede mevcut doğrulanmış değişiklik(ler) aşağıda gösterilmektedir. Madde yürürlüktedir; güncel ve yürürlükteki tam metin yukarıdadır. Önceki sürüm yürürlükte olmadığından bu sayfada ayrıca verilmemiştir.

  1. Ek 5. fıkra 6763 s.K. m.42
  2. Mülga (fıkra) 5. fıkra 6103 s.K. m.41

Eski metnin tam karşılaştırması için mevzuat.gov.tr ve Resmî Gazete arşivini inceleyebilirsiniz.

Avukat Yorumu

Satıştan sonra tapu kaydındaki terkin ve nakil işlemleri, alıcının ayrıca çözmesi gereken bir iş değildir. İrtifak haklarına, taşınmaz mükellefiyetlerine ve taşınmaz rehin haklarına dair kayıtların tapu sicilinden terkin ve nakillerini, taşınmazı paraya çeviren icra dairesi kendisi yaptırır. Alıcının bu kayıtlar için ayrıca bir başvuruda bulunmasına ya da bağımsız bir dava yoluna gitmesine gerek yoktur; işlem, satışı yapan dairenin görevine bağlanmıştır.

Ödemenin belgelenmesi, takibin dayanağına göre farklı yollardan sağlanır. Alacağı tamamen ödenen alacaklının senedi icra dairesince borçluya verilir; alacağının yalnız bir kısmı ödenen alacaklı ise senedini geri alabilir, ancak icra dairesi senede bundan sonra ne miktar para için muteber olacağını yazar ya da senedin mahiyetine göre alakadar dairelere yazdırır. İlamların icrasında belge borçlunun isteğine bağlıdır: borçlu isterse kendisine ilamın tamamen veya kısmen icra edilmiş olduğuna dair bir vesika verilir ve bu vesika için borçludan ücret ya da pul istenmez.

İlgili Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf) Kararları - İİK m.144 uygulaması

Adana Bölge Adliye Mahkemesi içtihatları. Özetler ilgili kararlardan derlenmiştir.

Adana BAM · İstinaf · 10. Hukuk Dairesi E. 2019/1555 K. 2020/1810 İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi

Bu kararda madde yalnızca anılmıştır. Karar, kesinleşen ihaleden sonra takip hakkında icranın geri bırakılmasına karar verildiği gerekçesiyle ihale alıcısının tescil talebini reddeden icra müdürlüğü işlemine karşı şikâyetin istinaf incelemesine ilişkindir; İİK m.144, istinaf dairesinin tapuya tescil yazısının yazılmasına dayanak gösterdiği hükümler arasında maddenin dördüncü fıkrasına yapılan atıfla anılmıştır.

Detaylı özeti gör

Uyuşmazlık, taşınmaz ihaleleri kesinleşip bedelleri yatırıldıktan sonra borçlu yönünden icranın geri bırakılmasına ve takibin iptaline karar verilmesi halinde ihale alıcısı adına tescil yapılıp yapılamayacağına ilişkindir. İcra müdürlüğü tescil talebini reddetmiş, icra mahkemesi şikâyeti kabul ederek bu işlemi iptal etmiş, takip alacaklısı şirket istinafa başvurmuştur. Daire, cebri icrada mülkiyetin ihaleyle alıcıya geçtiğini, ihalenin kesinleşmesi koşuluyla tapuya tescil yazısı yazılacağını, takip sonradan iptal edilse dahi yasal koşullara uygun yapılan ihalenin geçerli kaldığını; somut olayda süresinde ihalenin feshi davası açılmadığını ve ihaleler kesinleştikten sonra icranın geri bırakılmasına karar verildiğini belirterek şikâyetin kabulünü yerinde bulmuştur.

Bölge Adliye Mahkemesi (istinaf) kararları bölgesel niteliktedir; bağlayıcı içtihat değildir, Yargıtay denetiminde değişebilir. Tam karar metni esas alınmalıdır.