TBB Disiplin Kurulu Kararı – E. 2022/730 K. 2022/803

[ÖZET] şikâyet edilen avukat hakkında iddia edilen birden fazla ihtiyati haciz kararı almak için birden fazla talepte bulunduğu, ret edilen taleplere karşı yasa yoluna başvurma hakkı olduğu kadar, yeniden talepte bulunmasının da mümkün olduğu, buna karşı yasal bir engelin bulunmadığı anlaşılmakla, hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
(Av. Yas. m. 2, 134, TBB Mes. Kur. m. 3,4 )

[KARAR METNİ] Şikâyetli avukat hakkında; “
İhtiyati tedbir talebi reddolunmasına rağmen mahkeme kararını başka bir kararla etkisiz bırakmak amacıyla mükerrer taleplerde bulunduğu” iddiasıyla
başlatılan disiplin davasında, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Şikâyetli savunmasında özetle, vekil sıfatı ile anayasal hakkın kullanıldığını, ihbara konu tedbir talebi tarihleri göz önüne alındığında derdestliğin söz konusu olmadığını beyan etmiştir.
İncelenen dosya kapsamından, Baro Yönetim Kurulu’nun 15.10.2020 günlü toplantısında, Avukatlık Kanunu’nun 2, 134, Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları’nın 3 ve 4. maddesi uyarınca şikâyetli hakkında disiplin kovuşturması açılmasına karar verildiği,
Talep gibi incelemenin duruşmalı yapıldığı, şikâyetçi vekilinin, önceki iddialarını tekrarla, şikâyetlinin cezalandırılmasını talep ettiği, Baro Disiplin Kurulu’nca, “Dosya incelendiğinde, şikâyet edilen avukat hakkında iddia edilen birden fazla ihtiyati haciz kararı almak için birden fazla talepte bulunduğu, ret edilen taleplere karşı yasa yoluna başvurma hakkı olduğu kadar, yeniden talepte bulunmasının da mümkün olduğu, buna karşı yasal bir engelin bulunmadığı, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 26.11.2021 tarihli Olur’u ile 1136 sayılı Avukatlık Kanunu 58. maddesi uyarınca soruşturma izni verilmesine yer olmadığına karar verildiği, bu nedenle şikâyetli avukat hakkında her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil olmadığı anlaşıldığından, şikâyetli avukatın eylem ve işlemlerinde 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği Meslek Kurallarına aykırı bir durum saptanmadığından…” gerekçesiyle karar verildiği,
Şikâyetlinin disiplin sicil özetinde ceza olmadığı,
Şikâyetçi vekilinin 20.06.2022 kayıt tarihli itiraz dilekçesinde özetle, şikâyetli avukatın haksız ve kötü niyetli olarak 6 kere tedbir talebinde bulunduğunu, normal olanın ret kararına karşı istinaf başvuru yolunu kullanmak olduğunu ancak şikâyetlinin bunun yerine hakimleri deneyerek ve hukuku hiçe sayarak defalarca farklı mahkemelerde tedbir başvurusunda bulunduğunu, şikâyetlinin kendisine verilen görev yetkiyi kötüye kullandığını belirterek kararın kaldırılmasını talep ettiği,
Şikâyetli vekili 01.07.2022 kayıt tarihli itiraza cevap dilekçesinde özetle, müvekkilinin haklı alacağı sebebi ile başvuru yapmasının olağan olduğunu, başvuruların hiçbirinin kanuna aykırılık teşkil etmediğini, kaldı ki şikâyetçinin bu başvurular sebebiyle zarara uğramadığını belirterek itirazın reddine karar verilmesini talep ettiği görülmektedir.
Şikayetçiler vekilinin itirazı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;
Birden fazla ihtiyati tedbir talebinde bulunulmasının Kanunu’na aykırılık teşkil etmediği, ihtiyati tedbir talebinde bulunulmasının yalnızca bir başvuru olduğu, talebi kabul ya da reddetmenin Mahkemenin görevi olduğu, şikâyetli avukatın hukuki başvuru hakkını kullanması nedeniyle cezalandırılamayacağı değerlendirilmekle;
İtirazın reddi ile Baro Disiplin Kurulu’nca yapılan hukuksal değerlendirmede yasaya aykırı bir yön ve hukuki isabetsizlik görülmediğinden, kararın onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Gereği düşünüldü:
1-Şikâyetçi vekilinin itirazının reddi ile, … Barosu Disiplin Kurulu’nun
“Disiplin Cezası Verilmesine Yer Olmadığına”
ilişkin 18.04.2022 gün ve 2020/1005 Esas, 2022/391 Karar sayılı kararının
ONANMASINA,
2-Kararın onay için Avukatlık Kanunu’nun 157/7.maddesi gereğince Adalet Bakanlığı’na gönderilmesine,
3-Kurulumuz kararının tebliğini izleyen günden itibaren 60 gün içinde Ankara İdare Mahkemesinde dava yolu açık olmak üzere,
Katılanların oybirliği ile karar verildi.