Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe MAHKEMESİ :İzmir 12. Aile Mahkemesi
TARİHİ :12.09.2007
NUMARASI :Esas no: 2007/101 Karar no: 2007/549
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava; değer artış payı istemine ilişkindir. (TMK. mad. 227) Türk Medeni Kanununun 214/2. maddesi gereğince mal rejiminin tasfiyesi davalarında yetki; Boşanmaya karar verilmesi durumunda, bu davada yetkili olan mahkemedir. Bu yetki kesin yetki değildir. Davalının yetki itirazı süresi içerisinde yapılmamıştır. (HUMK. mad. 187) Mahkemece, davalının yetki itirazının reddi ile işin esasının incelenmesi gerekirken somut olayda uygulanma olanağı bulunmayan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 13. maddesine dayanılarak yetkisizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.03.2009 (Salı)
