Denetlenen kural: son fıkrada yer alan "... çocuğuna ..." ve "... çocuğu ..." sözcükleri · itiraz yolu
AYM, sağ kalan eş varsa üçüncü zümrede halefiyetin büyük ana ve büyük babanın çocuklarıyla sınırlı tutulmasını, miras hakkına kimlerin sahip olacağının toplumun aile yapısı gözetilerek yasayla belirlenebileceği gerekçesiyle Anayasa'ya aykırı görmemiştir.
Detaylı özeti gör
Karar özeti: İtiraz gerekçesi: Birinci ve ikinci zümrelerde kabul edilen kök içinde halefiyet üçüncü zümrede kabul edilmeyerek sağ kalan eşle birlikte yalnız büyük ana ve büyük babalar ile onların mirasbırakandan önce ölmeleri hâlinde çocuklarına miras hakkı tanınması Anayasa'nın 2., 5., 10., 13. ve 35. maddelerine aykırıdır. AYM: Miras hakkının anayasal güvencesi, bu hakka kimlerin sahip olabileceğinin yasayla belirlenmesi zorunluluğunu ortadan kaldırmaz; yasa koyucu mirasbırakanla yakın aile bağı bulunanları esas almıştır.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe