TMK Madde 256 Mal ortaklığı: Kapsamı

Özet 1 fıkra · ~1 dk okuma

TMK 256, mal ortaklığı rejimini iki bileşene ayırarak tanımlar: ortaklık malları ile eşlerin kişisel malları.

Resmi Metin

Kapsamı

Madde 256- Mal ortaklığı rejimi, ortaklık malları ile eşlerin kişisel mallarını kapsar.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Avukat Yorumu

Madde, mal ortaklığı rejimini iki bileşene ayırarak tanımlar: ortaklık malları ile eşlerin kişisel malları. Bu kısa hüküm, sonraki maddelerde ayrıntısı verilen rejimin temel ikili yapısını belirler.

Maddenin gerekçesinde vurgulandığı üzere mal ortaklığında eşlerin malvarlığı tek bir kategoriye değil, ortaklığa giren mallar ile her birinin kişisel malları olmak üzere iki ayrı kesime girer. Bu ayrım, rejimin tüm sonraki düzenlemeleri için belirleyicidir: yönetim yetkisi, üçüncü kişilere karşı sorumluluk, tasfiyede paylaşma ve denkleştirme kuralları bu temel ayrıma göre işler.

Ortaklık mallarında elbirliği mülkiyeti söz konusuyken kişisel mallarda her eşin tek başına malik olduğu hatırlanmalıdır. Madde dolayısıyla mal ortaklığı rejiminin uygulanmasında ilk soru her zaman bir malvarlığı değerinin hangi kesime ait olduğudur.

Gerekçe

Maddeye göre mal ortaklığı rejimi eşlerin ortaklığa giren malları ile her birinin kişisel mallarından oluşmaktadır.

İlgili Yargıtay Kararları

Seçilmiş HGK içtihatları

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E. 2011/165 K. 2011/298 Bozma
Mal Rejimi Miras Mülkiyet

Eşler arasında mal ortaklığı rejimi varsa ortaklık kapsamına giren alacaklar (TMK m.256), miras ortaklığı ve aile malları ortaklığı alacakları gibi, kanun gereği elbirliği halinde alacaklılık doğurur ve ancak bütün alacaklıların birlikte hareketiyle borçludan talep edilebilir.

Detaylı özeti gör

Hukuki mesele: Kira sözleşmesinin tarafı kiralayanın ölümüyle oluşan miras ortaklığının (terekenin) alacaklı olduğu kira parasının, kiracının mirasçılardan birine veya temsile yetkisiz kişiye yaptığı ödeme ile borçtan kurtulup kurtulmayacağı. Değerlendirme: Mirasçılar terekedeki alacak üzerinde elbirliği halinde maliktir; kiranın bütününün birlikte alacaklısı olup hiçbiri tek başına tasarruf edemez; ifa ancak mirasçıların tamamına veya yetkili tereke temsilcisine yapılırsa borçtan kurtarır. Sonuç: Direnme kararı BOZULMUŞTUR; davacı tereke temsilcisinin hissesine düşen kira parası belirlenip o kısma davanın kabulü gerekir.

Karar özetleri bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; tam karar metni esas alınmalıdır. Kaynak: Yargıtay Karar Arama.

İlgili Hizmet

TMK 256, eşler arası mal rejimi, edinilmiş mallara katılma ve tasfiye süreçleri bakımından kapsamı alanında uygulanır.

Adana’da mal rejimi ve tasfiye davalarında avukat desteği

İndeks
Bize WhatsApp'tan ulaşın!