TMK Madde 255 Aile konutu ve ev eşyası: Ölüm hâlinde

Özet 3 fıkra · ~3 dk okuma

TMK 255, paylaşmalı mal ayrılığı rejiminin eşlerden birinin ölümüyle sona ermesinde sağ kalan eşe önemli bir koruma sağlar.

Resmi Metin

Ölüm hâlinde

Madde 255- (1) Eşlerden birinin ölümü hâlinde, paylaşma konusu olan mallar arasında ev eşyası veya eşlerin birlikte yaşadıkları konut varsa; sağ kalan eş, bunlar üzerinde kendisine miras ve paylaşmadan doğan hakkına mahsup edilmek ve yetmezse bir bedel eklenmek suretiyle mülkiyet hakkı tanınmasını isteyebilir.

(2) Haklı sebeplerin varlığı hâlinde sağ kalan eşin veya ölenin diğer yasal mirasçılardan birinin istemi üzerine, mülkiyet yerine intifa veya oturma hakkı tanınmasına da karar verilebilir.

(3) Sağ kalan eş, mirasbırakanın bir meslek veya sanat icra ettiği ve altsoyundan birinin aynı meslek veya sanatı icra etmesi için gerekli olan bölümlerde bu hakları kullanamaz. Tarımsal taşınmazlara ilişkin miras hükümleri saklıdır.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Avukat Yorumu

Madde, paylaşmalı mal ayrılığı rejiminin eşlerden birinin ölümüyle sona ermesinde sağ kalan eşe önemli bir koruma sağlar. Paylaşma konusu mallar arasında ev eşyası veya eşlerin birlikte yaşadıkları konut bulunduğunda sağ kalan eş, miras ve paylaşmadan doğan hakkına mahsup ettirmek; yetmezse bedel eklemek suretiyle bu mallar üzerinde mülkiyet hakkı tanınmasını isteyebilir.

Haklı sebepler varsa sağ kalan eşin ya da diğer yasal mirasçılardan birinin istemiyle mülkiyet yerine intifa veya oturma hakkı tanınmasına karar verilebilir. Üçüncü fıkra bir sınır getirir: mirasbırakanın belirli bir meslek veya sanat icra ettiği ve altsoyundan birinin aynı meslek veya sanatı icra etmesi için gerekli bölümlerde sağ kalan eş bu hakları kullanamaz; ayrıca tarımsal taşınmazlara ilişkin miras hükümleri saklıdır.

Gerekçede düzenlemenin sağ kalan eşin ortak konuttan çıkarılmasını veya ev eşyasından mahrum bırakılmasını önleyen bir tür yasal önalım hakkı niteliğinde olduğu belirtilmiştir.

Gerekçe

Bu madde İsviçre Medeni Kanununun yeni 612 a maddesine paralel olarak kaleme alınmıştır. Aynı hükmün paylaşmalı mal ayrılığı rejiminde de tekrar edilmesinde yarar görülmüştür.

Madde evliliğin ölümle son bulması halinde sınırlı düzenleme getirmektedir. Bu durumda diğer mirasçıların taksim isteminde bulunmaları sonucunda sağ kalan eşin ortak konuttan çıkmak zorunda kalması veya ev eşyasının elinden alınması suretiyle mağdur edilmesini önlemek üzere eşe bir tür yasal önalım hakkı tanınmış, sağ kalan eşin bunlar üzerinde kendisine miras ve paylaşmadan doğan hakkına mahsup edilmek suretiyle mülkiyet hakkı tanınmasını isteyebileceği öngörülmüştür. Bunlar da yetmezse eksik kalan kısmı tamamlayacağı tabiidir.

Sağ kalan eşin diğer mirasçıların ortak konut ve ev eşyası üzerindeki miras hisselerini ödeyebilecek durumda olmaması ya da bunların mülkiyet hakkını istemesinin kendisi ya da diğer yasal mirasçılar için elverişli olmaması mümkündür. Bu durumda maddenin ikinci fıkrası uyarınca sağ kalan eş mülkiyet yerine intifa veya oturma hakkı tanınmasını isteyebilecektir. Ölenin diğer yasal mirasçıları da eş için aynı yönde istemde bulunabilecektir.

Maddenin son fıkrası sağ kalan eşin belli koşullar altında burada öngörülen haklarını kullanamayacağını öngörmüştür. Bu durum, konut ya da ev eşyası üzerinde miras bırakanın bir meslek veya sanat icra etmekte olması ve altsoyundan birinin aynı meslek ve sanatı icra etmeleri halinde ortaya çıkabilir. Maddenin son cümlesi ile, tarım arazilerinin miras yoluyla taksimine ilişkin hükümler saklı tutulmuştur.

ADALET KOMİSYONU RAPORU

– Tasarının 255 inci maddesi “tereke malları” ile ilgili değildir. Bu maddede paylaştırmalı mal ayrılığı rejiminde, eşlerden birinin ölümü halinde “paylaştırmaya tabi olan malın” sağ kalan eşe özgülenmesi söz konusudur. Tasarının 255 ve 652 nci maddeleri arasındaki farkın ortaya konulması için bu fıkrada yer alan “tereke malları” ifadesi yerine “paylaşma konusu olan mallar” ifadesi konulmuş, maddenin ikinci fıkrasındaki “diğer yasal mirasçılarının” ibaresi 652 nci maddedeki değişikliğe paralel olarak ifade bütünlüğünü sağlamak amacıyla “diğer yasal mirasçılarından birinin” şeklinde değiştirilmiştir.

İlgili Yargıtay Kararları

Seçilmiş 2.HD içtihatları

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E. 2013/2212 K. 2013/2840
Mal Rejimi Mülkiyet Usul

TMK m.255 kapsamında aile konutunda sağ eşe mülkiyet hakkı tahsis edilmesine ilişkin uyuşmazlıkların temyiz incelemesi, Yargıtay iş bölümü kararı gereğince 8. Hukuk Dairesinin görevine girer.

Detaylı özeti gör

Sulh hukuk mahkemesinde görülen, ölüm hâlinde aile konutunda sağ eşe mülkiyet hakkı tanınması (TMK m.255) talepli dava temyiz edilmiştir. 2. Hukuk Dairesi, uyuşmazlığın ve hükmün mahkemece TMK m.255 kapsamında vasıflandırıldığını, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 21.01.2013 tarihli 2013/1 sayılı iş bölümü kararı gereğince inceleme görevinin 8. Hukuk Dairesine ait olduğunu belirtmiştir. Sonuç: Dosyanın görevli 8. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E. 2015/2643 K. 2015/9432

TMK m.255 uyarınca sağ kalan eş, ölüm hâlinde, ölen eş adına kayıtlı aile konutu üzerinde kendisine oturma hakkı (sükna) tanınmasını talep edebilir.

Detaylı özeti gör

Uyuşmazlık, TMK m.255 uyarınca ölen eş adına kayıtlı taşınmazda sağ kalan eşe oturma hakkı tanınmasına ilişkindir. Daire, bu konunun Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19.01.2015 tarihli işbölümü kararı gereği 8. Hukuk Dairesi'nin görevine girdiğini, ancak 6644 sayılı Kanun değişikliği uyarınca dosyanın bu Daireye değil, işbölümü uyuşmazlıklarını çözmekle görevli Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerektiğini saptamıştır. Sonuç: Dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesine karar verilmiştir.

Karar özetleri bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; tam karar metni esas alınmalıdır. Kaynak: Yargıtay Karar Arama.

İlgili Hizmet

TMK 255, eşler arası mal rejimi, edinilmiş mallara katılma ve tasfiye süreçleri bakımından ölüm hâlinde alanında uygulanır.

aile hukuku alacakları ve tasfiye davalarında profesyonel destek

Bize WhatsApp'tan ulaşın!