TMK Madde 250 Aileye özgülenen mallar: Kural

Özet 2 fıkra · ~3 dk okuma

TMK 250, paylaşmalı mal ayrılığı rejiminin sona ermesi hâlinde ailenin ortak kullanım ve yararlanmasına özgülenmiş malların eşit paylaşımını ve bu paylaşıma tabi tutulmayacak malları iki fıkra hâlinde düzenlemektedir.Birinci fıkraya göre eşlerden biri tarafından paylaşmalı mal ayrılığı rejiminin kurulmasından sonra edinilmiş olup ailenin ortak kullanım ve yararlanmasına özgülenmiş mallar ile ailenin ekonomik geleceğini güvence altına almaya yönelik yatırımlar veya bunların yerine geçen değerler, mal rejiminin sona ermesi hâlinde eşler arasında eşit olarak paylaşılır; paylaştırmada işletmelerin ekonomik bütünlüğü gözetilir.

Resmi Metin

Kural

Madde 250- (1) Eşlerden biri tarafından paylaşmalı mal ayrılığı rejiminin kurulmasından sonra edinilmiş olup ailenin ortak kullanım ve yararlanmasına özgülenmiş mallar ile ailenin ekonomik geleceğini güvence altına almaya yönelik yatırımlar veya bunların yerine geçen değerler, mal rejiminin sona ermesi hâlinde eşler arasında eşit olarak paylaşılır. Paylaştırmada işletmelerin ekonomik bütünlüğü gözetilir.

(2) Manevî tazminat alacakları, miras yoluyla edinilen mallar ile karşılıksız kazandırmada bulunanın açık iradesinden aksi anlaşılmadıkça, sağlararası veya ölüme bağlı tasarruflarla edinilen mallar hakkında bu hüküm uygulanmaz.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Avukat Yorumu

Madde, paylaşmalı mal ayrılığı rejiminin sona ermesi hâlinde ailenin ortak kullanım ve yararlanmasına özgülenmiş malların eşit paylaşımını ve bu paylaşıma tabi tutulmayacak malları iki fıkra hâlinde düzenlemektedir.

Birinci fıkraya göre eşlerden biri tarafından paylaşmalı mal ayrılığı rejiminin kurulmasından sonra edinilmiş olup ailenin ortak kullanım ve yararlanmasına özgülenmiş mallar ile ailenin ekonomik geleceğini güvence altına almaya yönelik yatırımlar veya bunların yerine geçen değerler, mal rejiminin sona ermesi hâlinde eşler arasında eşit olarak paylaşılır; paylaştırmada işletmelerin ekonomik bütünlüğü gözetilir. Maddenin gerekçesinde bu çözümün eşlerin parasal katkıları olmasa da emek katkılarının bulunduğu düşüncesinden hareketle benimsendiği belirtilmiş; örnek olarak ailenin oturmasına, tatiline ve ulaşımına özgülenmiş mülkler ile ev eşyası gösterilmiştir.

İkinci fıkraya göre manevî tazminat alacakları, miras yoluyla edinilen mallar ile karşılıksız kazandırmada bulunanın açık iradesinden aksi anlaşılmadıkça sağlararası veya ölüme bağlı tasarruflarla edinilen mallar bu paylaşıma tabi değildir.

Gerekçe

Eşlerin rejim olarak paylaştırmalı mal rejimine tabi oldukları dönem içinde kazanmış oldukları ve ailenin ortak kullanım ve yararlanmasına özgüledikleri mallar ile bu amaçla yaptıkları yatırımlar ya da bunların yerine geçen ikame değerler üzerinde bu rejimin son bulması halinde eşit pay sahibi olması esası kabul edilmiştir. Ailenin ortak kullanım ve yararlanmasına özgülenmiş olma bu fıkranın uygulanmasının ana koşuludur. Eşlerin bu nitelikte olmayan malları paylaştırmaya tabi değildir. Ortak kullanım ve yararlanmaya özgülenen mallarda, eşlerin parasal katkıları olmasa bile emek katkılarının olduğu düşüncesinden hareketle bu fıkra kabul edilmiştir. Bu anlamda olmak üzere eşlerin, ailenin oturmasına, yaz tatillerini geçirmesine, ulaşım ihtiyaçlarına özgüledikleri mülkler ya da araçlar, yine bu nitelikteki ev eşyası buraya girer. Örneğin eşlerden birine ait olan işyeri ve işletme (fabrika, tarımsal işletme, ticari işletme, şirket gibi) ailenin ortak kullanımına özgülenmiş sayılamayacağından, burada eşit paylaşım söz konusu olmayacaktır. Ancak bu fabrikadan elde edilip de ailenin ortak kullanımına özgülenen kazanç veya bununla elde edilip yine ailenin ortak kullanımına özgülenen mallar paylaşmaya konu olacaktır. Kuşkusuz bu işletme ve işyerinin kurulmasında diğer eşin katkısı varsa 249 uncu madde uyarınca mal rejiminin sona ermesi halinde, katkısı oranında hakkaniyete uygun bir bedel ödenecektir.

Eşlerin ailenin ortak kullanım ve yararlanmasına fiilen özgülememelerine rağmen, bu amaçla yaptıkları yatırımlarda da paylaştırma konusu kabul edilmiştir. Bu anlamda olmak üzere eşlerden birinin, kirada oturdukları bir sırada ailenin konut ya da tatil ihtiyacı için kooperatif üyeliği, kooperatif yoluyla edindiği arsası, konut ya da yazlık yapmak üzere aldığı arsalar buraya girmektedir.

Mal rejimi devam ederken, eşlerin bu nitelikteki malları elden çıkarmaları halinde, bunun yerine aldığı bedel malın ikame değeri paylaştırmaya tabi tutulacaktır.

Maddenin ikinci fıkrasında paylaştırma dışında kalan mallar belirlenmiştir. Buna göre eşlerin ortak kullanım ve yararlanmasına özgülenen bir mal manevi tazminat alacağı, miras yolu ve bağış gibi karşılıksız bir kazandırma yoluyla, elde edilmişse bunlar paylaştırmaya tabi tutulmayacaktır.

ADALET KOMİSYONU RAPORU

– Tasarının 250 nci maddesinin birinci fıkrasında ifade düzgünlüğünü sağlamak amacıyla redaksiyon yapılmış ve paylaştırmada işletmelerin ekonomik bütünlüğünün gözetileceğinin belirtilmesi amacıyla fıkraya bir cümle ilave edilmiştir.

İlgili Yargıtay Kararları

Seçilmiş 2.HD içtihatları

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E. 2023/1310 K. 2024/6903 Bozma

Paylaşmalı mal ayrılığı rejiminde, evliliğin boşanma sebebiyle mahkeme kararıyla sona ermesi hâlinde mal rejimi, boşanma davasının açıldığı tarihten itibaren geçerli olmak üzere sona erer.

Detaylı özeti gör

Uyuşmazlık, taraflar arasında geçerli olan paylaşmalı mal ayrılığı rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak davasında; delillerin değerlendirilmesi, tasfiye tarihinin belirlenmesi ve ihtiyati tedbir noktalarında toplanmaktadır. Yerel mahkeme, 4721 sayılı Kanun'un 247/2. maddesi uyarınca boşanma sebebiyle mal rejiminin dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere sona erdiğini esas alarak, devredilen aile konutu niteliğindeki taşınmazın boşanma dava tarihi (16.02.2007) itibarıyla değerini (180.000 TL) tasfiyeye esas almış ve bunun yarısı olan 90.000 TL denkleştirme bedeline hükmetmiştir. Yargıtay ise paylaşmalı mal ayrılığı rejiminde paylaştırmanın ayın olarak yapılmasının asıl olduğunu, mümkün olmaması hâlinde bedelin malların tasfiye anındaki sürüm (rayiç) değerine göre hesaplanacağını (md. 247/2, 248/2, 249/1, 253/1) belirtmiş; uygulamasına göre edinilmiş mallara katılma rejiminde olduğu gibi tasfiye tarihinin karar tarihi olduğunu vurgulamıştır. Burada mal rejiminin sona erme anı (boşanma dava tarihi) ile değerlemeye esas tasfiye tarihi (karar tarihi) birbirinden ayrı olup; mahkeme sona erme anını tasfiye tarihi sayarak ve taşınmazın boşanma dava tarihindeki değerini esas alarak bu ilkeye aykırı davrandığından, davacı erkek vekilinin değere yönelik temyiz itirazları yerinde görülerek karar bu yönden bozulmuştur.

Karar özetleri bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; tam karar metni esas alınmalıdır. Kaynak: Yargıtay Karar Arama.

İlgili Hizmet

TMK 250, eşler arası mal rejimi, edinilmiş mallara katılma ve tasfiye süreçleri bakımından kural alanında uygulanır.

eşler arası mal rejimi uyuşmazlıklarında hukuki danışmanlık

İndeks
Bize WhatsApp'tan ulaşın!