TMK Madde 146 - Evlenmenin mutlak butlanı: dava açma

Hukuki mesele: Cumhuriyet savcısı tarafından TMK m.146/1'e dayanılarak açılan mutlak butlan davasında, savcının duruşmalara katılımı sağlanmadan yokluğunda hüküm kurulup kurulamayacağı. Değerlendirme: Mutlak butlan davası açmak savcı için bir görev olduğundan, duruşmalarda hazır bulunması da görevin doğal sonucu olan bir zorunluluktur; savcının katılımı sağlanmadan yargılamaya devamla hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. Sonuç: Hüküm oyçokluğuyla BOZULMUŞTUR.

Hukuki mesele: Mutlak butlan sebebiyle (TMK m.145/4) evliliğin iptali davasını TMK m.146/1 yetkisiyle açan Cumhuriyet savcısının, davanın davacısı sıfatıyla duruşmaya katılımı sağlanmadan yargılamaya devam edilip edilemeyeceği. Değerlendirme: Taraf teşkili kamu düzenine ilişkin olduğundan, davacı savcının duruşmaya katılımı sağlanmadan yargılama yapılması usul ve yasaya aykırıdır. Sonuç: Hüküm bu sebeple oyçokluğuyla bozulmuş, sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Hukuki mesele: Evlenmeye engel olacak derecede akıl hastalığı bulunan kişinin evliliğinin, TMK m.146 uyarınca evliliğin iptali (mutlak butlan) davasıyla iptal edilip edilemeyeceği. Değerlendirme: Davacı tarafından evliliğin iptali davası açılmış; evlenmeye engel olacak derecede akıl hastalığının evlenme tarihinde de mevcut olduğu 9.2.2005 tarihli resmi sağlık kurulu raporuyla saptanmış; hüküm usul ve kanuna uygun bulunmuştur. Sonuç: Temyiz isteğinin reddiyle hükmün ONANMASINA oybirliğiyle karar verilmiştir.

Cumhuriyet savcısınca açılan mutlak butlan nedeniyle evliliğin iptali davasında, ilk derece mahkemesi önceki boşanma kararının Yargıtayca tümden bozulması üzerine eşin aynı anda iki evli duruma geldiğini ve ikinci evliliğin TMK m.145 uyarınca batıl olduğunu belirterek davayı kabul etmiş; bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, kararı usul ve kanuna uygun bularak temyiz nedenlerini bozma gerektirir nitelikte görmemiştir. Sonuç: BAM kararı onanmıştır.

Hukuki mesele: TMK m.146 uyarınca Cumhuriyet Savcısı tarafından açılan evliliğin iptali davasında verilen hükmün temyizi üzerine, kararın savcılığa tebliğine ilişkin usulün denetlenmesi. Değerlendirme: Dava savcı tarafından açıldığından, hükmün Tebligat Kanunu m.43'te gösterilen usul çerçevesinde Cumhuriyet Savcılığına tebliği ve yasal temyiz süresinin beklenmesi gerekir. Sonuç: Tebliğ ve süre tamamlanmak üzere dosyanın mahalli mahkemesine iadesine oybirliğiyle karar verildi.