Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe TMK Madde 521 Artmirasçının belirlenmesi
TMK 521, önmirasçı ve artmirasçı atama kurumunu üç fıkra üzerinden düzenler ve mirasın iki ardışık halefe geçişine olanak tanıyan özel bir tasarruf modelini hükme bağlar.
Resmi Metin
Belirlenmesi
Madde 521- (1) Mirasbırakan, ölüme bağlı tasarrufuyla önmirasçı atadığı kişiyi mirası artmirasçıya devretmekle yükümlü kılabilir.
(2) Aynı yükümlülük artmirasçıya yüklenemez.
(3) Bu kurallar belirli mal bırakmada da uygulanır.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
Madde, önmirasçı ve artmirasçı atama kurumunu üç fıkra üzerinden düzenler ve mirasın iki ardışık halefe geçişine olanak tanıyan özel bir tasarruf modelini hükme bağlar. Birinci fıkra mirasbırakanın ölüme bağlı tasarrufla önmirasçı atadığı kişiyi mirası artmirasçıya devretmekle yükümlü kılma yetkisini tanır; iki kuşaklı bir miras devri kurulur. İkinci fıkra zinciri sınırlar: aynı yükümlülük artmirasçıya yüklenemez; bu sınır miras düzeninde mülkiyetin sürekli olarak bağlı kalmasının önüne geçer ve artmirasçıdan sonra mirasın özgürce tasarruf edilebilmesini sağlar. Üçüncü fıkra aynı yapının belirli mal bırakma için de geçerli olduğunu açıkça belirtir; iki kurum arasında paralellik korunur. Avukatlık pratiğinde önmirasçı/artmirasçı atama tasarrufunda iki halefin kimlikleri ve geçiş anı net biçimde belirlenmeli, artmirasçı için yedek artmirasçı yasağı dolanma teşebbüslerine açık olmamalıdır.
Gerekçe
Eski Kanunun 468 inci maddesini karşılamaktadır.
Maddenin “Fevkalade ikame” şeklindeki konu başlığı İsviçre Medeni Kanununun 488 inci maddesinde olduğu gibi ve öğretiyle uygulamada çoğunlukla ve 1984 tarihli Öntasarının da 455 inci maddesinde benimsendiği üzere “Artmirasçı atama” şeklinde değiştirilmiştir. Maddenin “Namzet tayini” olan kenar başlığı “Belirlenmesi” şeklinde kaleme alınmıştır Zira bu madde artmirasçının belirlenmesiyle ilgilidir.
Yürürlükteki maddenin birinci fıkrası iki fıkra haline getirilmek suretiyle madde üç fıkraya dönüştürülmüştür. Hüküm değişikliği yoktur. Maddenin birinci fıkrasındaki “namzet” tanımıyla ilgili hüküm, kanunlarda bu tür tanımların isabetli olmayacağı düşüncesiyle maddeye alınmamıştır. Kaynak Kanunda da böyle bir tanım yoktur.
İlgili Hizmet
TMK 521, miras hukuku kapsamında belirlenmesi konusunu düzenler.