İçeriğe geç
0534 910 97 43 WhatsApp Adana / Seyhan [email protected]
Online Ödeme TREN Giriş Yap
Hemen Avukata Danışın

İİK Madde 184 İflas masası: Kapsama giren mallar

Hazırlayan: Av. Saim İncekaşAdana BarosuGüncelleme: 31.10.2026

Özet 2 fıkra · ~1 dk okuma

İİK m.184, iflas açıldığı zamanda müflisin haczi kabil bütün mallarının, hangi yerde bulunursa bulunsun bir masa teşkil ettiğini ve alacakların ödenmesine tahsis olunduğunu düzenler. İflasın kapanmasına kadar müflisin uhdesine geçen mallar da masaya girer. Müflis namına gelen mektuplar iflas idaresi tarafından açılır.

İçindekiler

Sayfa içeriğiİİK Madde 184 - İflas masası: Kapsama giren mallar

Resmi Metin

İflas masası

Madde 184- (1) İflas açıldığı zamanda müflisin haczi kabil bütün malları hangi yerde bulunursa bulunsun bir masa teşkil eder ve alacakların ödenmesine tahsis olunur. İflasın kapanmasına kadar müflisin uhdesine geçen mallar masaya girer.

(2) Müflis namına gelen mektuplar iflas idaresi tarafından açılır ve sair mevrudelerin de masaya gönderilmesi posta idaresine bildirilir.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Avukat Yorumu

Maddenin müflis bakımından somut karşılığı, posta akışının tümüyle masaya kanalize edilmesidir. Mektupların yanında müflise ulaşan sair mevrudelerin de masaya gönderilmesi posta idaresine bildirilir. Bildirimden sonra müflis kendi adresine gelen gönderileri doğrudan teslim alamaz; gönderi posta idaresi eliyle masaya yönlendirilir.

Masanın sınırı hem mal türüne hem zamana göre çizilir. Masaya müflisin haczi kabil malları girer; bu nitelikte olmayan mallar tanımın dışında kalır. Zaman bakımından masa iflasın açıldığı anla donmaz: iflasın kapanmasına kadar müflisin uhdesine geçen mallar da masaya girer. Paylaştırma aşaması için ise 251 inci madde geçerlidir: idare paraları dağıtırken alacağının tamamını alamamış alacaklıya aciz vesikası verir; müflis yeni mal iktisap etmedikçe hakkında yeniden takip talebinde bulunulamaz.

İlgili Yargıtay Kararları - İİK m.184 uygulaması

Seçilmiş Yargıtay içtihatları. Özetler ilgili kararlardan derlenmiştir; tam karar metni esas alınmalıdır.

Yargıtay · HGK E. 2020/540 K. 2021/1223 Onama

İİK m.184'teki, iflasın kapanmasına kadar müflisin uhdesine geçen malların masaya gireceği düzenlemesinden hareketle, TMK m.558'de sınırlı sayılan mirasçı ve vasiyet alacaklısına ek olarak iflas idaresine vasiyetnamenin iptali davası açma hakkı verilmesi kanunun amacına aykırıdır; bu dava münhasıran mirasçı veya vasiyet alacaklısı tarafından açılabilir. Aksi görüş Hukuk Genel Kurulu çoğunluğunca benimsenmemiştir.

Detaylı özeti gör

Hukuki mesele: İflas masasına giren miras payı bulunan iflas idaresinin, murisin düzenlediği vasiyetnamelerin iptali davasını açma sıfatının bulunup bulunmadığıdır. Değerlendirme: TMK m.558'de iptal davasını açma hakkı, iptalde menfaati bulunan mirasçı veya vasiyet alacaklısına sınırlı sayıda tanınmış olup, iflas idaresine bu hakkın verilmemesi kanun koyucunun bilinçli tercihidir; İİK m.184'ten hareketle bu çevre genişletilemez. Sonuç: Direnme kararının ONANMASINA oy çokluğuyla karar verilmiştir.

Kararı incele →

İlgili Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf) Kararları - İİK m.184 uygulaması

Adana Bölge Adliye Mahkemesi içtihatları. Özetler ilgili kararlardan derlenmiştir.

Adana BAM · İstinaf · 9. Hukuk Dairesi E. 2021/769 K. 2021/1291 İstinaf Kabulü / Kaldırma

Bu kararda madde yalnızca anılmıştır. Karar, iflasına karar verildiği bildirilen davacı şirketin davasını, dosyanın işlemden kaldırılıp yenilenmemesi üzerine açılmamış sayan ilk derece kararının istinaf incelemesine ilişkindir; İİK m.184, davacı vekilinin istinaf sebepleri arasında, iflas eden şirketin hak ve borçlarının iflas masasına intikal edeceği ileri sürülürken anılmıştır.

Detaylı özeti gör

Kasko sigorta poliçesine dayalı tazminat davası sürerken davacı şirketin iflasına karar verilmiş; ilk derece mahkemesi duruşmaya gelinmediği gerekçesiyle dosyayı işlemden kaldırmış ve üç ay içinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına hükmetmiştir. Daire, iflas kararıyla şirket vekillerinin vekâletinin sona erdiğini, yönetimin iflas idaresine geçtiğini, buna rağmen yeni duruşma gününün iflas idaresi vekiline tebliğ edilmediğini, ayrıca ikinci alacaklılar toplantısı yapılmadığından yargılamanın durması gerektiğini belirtmiştir. İstinaf başvurusu kabul edilerek karar kaldırılmış, dosya yeniden yargılama için ilk derece mahkemesine gönderilmiştir.

Kararı incele →

Bölge Adliye Mahkemesi (istinaf) kararları bölgesel niteliktedir; bağlayıcı içtihat değildir, Yargıtay denetiminde değişebilir. Tam karar metni esas alınmalıdır.