İİK Madde 40 - İlamlı icra: Hükmün kaldırılması üzerine icranın iadesi

İİK Madde 40 İlamlı icra: Hükmün kaldırılması üzerine icranın iadesi

Hazırlayan: Av. Saim İncekaşAdana BarosuGüncelleme: 31.10.2026

Özet 3 fıkra · ~1 dk okuma

İİK m.40, ilamın bölge adliye mahkemesince kaldırılmasının veya temyizen bozulmasının icra muamelelerini olduğu yerde durduracağını düzenler. İcra edilmiş hüküm kaldırılır veya bozulup da aleyhine takip yapılanın hiç veya o kadar borcu olmadığı kesin bir ilamla tahakkuk ederse, icra hükme hacet kalmaksızın tamamen veya kısmen eski haline iade olunur. Üçüncü şahısların hüsnü niyetle kazandıkları haklara halel gelmez.

Resmi Metin

İcranın iadesi

Madde 40- (1) Bir ilâmın bölge adliye mahkemesince kaldırılması veya temyizen bozulması icra muamelelerini olduğu yerde durdurur.

Değişiklik: 2 Mart 2005 · 5311 s.K. m.7

(2) Bir ilâm hükmü icra edildikten sonra bölge adliye mahkemesince kaldırılır veya yeniden esas hakkında karar verilir ya da Yargıtayca bozulup da aleyhine icra takibi yapılmış olan kimsenin hiç veya o kadar borcu olmadığı kesin bir ilâmla tahakkuk ederse, ayrıca hükme hacet kalmaksızın icra tamamen veya kısmen eski hâline iade olunur.

Değişiklik: 2 Mart 2005 · 5311 s.K. m.7

(3) Ancak üçüncü şahısların hüsnü niyetle kazandıkları haklara halel gelmez.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Değişiklik Bilgisi

Bu maddede mevcut doğrulanmış değişiklik(ler) aşağıda gösterilmektedir. Madde yürürlüktedir; güncel ve yürürlükteki tam metin yukarıdadır. Önceki sürüm yürürlükte olmadığından bu sayfada ayrıca verilmemiştir.

Değişiklik 1. fıkra 2 Mart 2005 5311 s.K. m.7
Değişiklik 2. fıkra 2 Mart 2005 5311 s.K. m.7

Eski metnin tam karşılaştırması için mevzuat.gov.tr ve Resmî Gazete arşivini inceleyebilirsiniz.

Avukat Yorumu

İcra muamelelerinin durması için ilâmın kaldırılması veya bozulması yeterlidir; borçlunun ayrıca teminat yatırmasına veya icranın geri bırakılması kararı almasına gerek yoktur. Kaldırma veya bozmadan önce takibi durdurmak isteyen borçlu ise İİK m.36 yolundadır: hükmolunan para veya eşyanın resmî bir mercie depo edildiğinin ispatı, bu kıymette taşınır veya taşınmaz rehni, esham, tahvilat, muteber banka kefaleti ya da malının hâlihazırda mahcuz olması. Kararı takibin yapıldığı yer icra mahkemesi verir, icra müdürü bunun için uygun bir süre tanır. Borçlu Devlet veya adli yardımdan yararlanan kimse ise teminat aranmaz, nafaka hükümlerinde ise böyle bir süre verilemez.

İlgili Yargıtay Kararları - İİK m.40 uygulaması

Seçilmiş Yargıtay içtihatları. Özetler ilgili kararlardan derlenmiştir; tam karar metni esas alınmalıdır.

Yargıtay · HGK E. 2023/802 K. 2025/335 21.05.2025 Onama

Bu kararda madde yalnızca anılmıştır. Karar, ihale ile satılan şirket hisselerinin mülkiyetinin davacı şirkete ait olduğunun ve muhafaza altına alınan geçici ilmühaberlerin geçerli olduğunun tespiti istemine ilişkindir; İİK m.40, asıl davada davacılar vekilinin talebinde ilmühaberlerin bu maddeye kıyasen muhafaza altına alındığı belirtilirken ve davalı savunmasında üçüncü kişilerin kazandıkları haklara halel gelmeyeceği ileri sürülürken anılmıştır.

Detaylı özeti gör

Hukuki mesele: Sonradan feshedilen cebri ihale ile taşınır nitelikli nama yazılı pay senetlerini/ilmühaberleri devralan ihale alıcısından, bunları iyiniyetle edinen üçüncü kişinin TMK m.763 uyarınca mülkiyeti kazanıp kazanamayacağı. Değerlendirme: İhale alıcısı emin sıfatıyla zilyettir; ondan iyiniyetle devralan ve kötüniyeti ispatlanamayan davalılar, devredenin tasarruf yetkisi bulunmasa bile zilyetlik hükümlerine göre korunur; ihalenin feshi yalnızca alıcıyı etkiler. Sonuç: Sonucu itibarıyla doğru olan direnme kararının genişletilmiş gerekçeyle ONANMASINA karar verilmiştir.

Kararı incele →