TBB Disiplin Kurulu Kararı – E. 2023/147 K. 2023/244

Kaynak: Türkiye Barolar Birliği. Bu karar metni TBB tarafından yayımlanan kaynak metinden aktarılmıştır: barobirlik.org.tr/DisiplinKararlariDetay/1547

Güncel metin için TBB’deki kaynak sayfa esas alınmalıdır. Bu karar idari niteliktedir; yargı kararı değildir ve mahkemeler açısından bağlayıcı içtihat oluşturmaz.

İlgili AVK madde: AVK Madde 160
[ÖZET] * Talepçi avukatın sicilden silinmesini talep ettiği cezanın “işten çıkarma” cezası olduğu, işten çıkarma cezalarının Avukatlık Kanunu’nun 160/2.maddesi gereğince silinmesinin istenemeyeceği gözetilmiştir.
(Av. Yas. m.160/2)

[KARAR METNİ] İtirazın süresinde olduğu anlaşıldığından dava dosyası incelendi:
Talepçi Avukatın, sicilindeki, 3 ay süre ile işten çıkarma cezasının silinmesi talebinin, Baro Disiplin Kurulu’nun 23.01.2023 günlü kararı ile;
“2001/130 esas sayılı dosyadan verilen 3 ay süre ile isten çıkarma cezasına ilişkin cezanın silinmesinde yasal olanak bulunmadığından, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 160/2. maddesi gereğince…” gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
Talepçi Avukat 16.02.2023 kayıt tarihli itirazında özetle; talebe konu cezasının 14.05.2003 tarihinde kesinleştiğini ve infaz edildiğini, bu tarihten beş yıl sonrasına kadar kesinleşmiş cezasının bulunmadığını bu nedenle cezanın silinmesi gerektiğini belirterek karara itiraz etmiştir.
Avukatlık Kanunu’nun 160/2.maddesi, “
Meslekten çıkarma ve işten çıkarma cezalarından başka bir disiplin cezası verilen avukatlar
, uyarma, kınama ve para cezalarının uygulanmasından itibaren beş yıl geçtikten sonra disiplin kuruluna başvurarak bu disiplin cezalarının sicillerinden silinmesini isteyebilirler.” hükmünü haizdir.
Talepçi avukatın sicilden silinmesini talep ettiği cezanın “işten çıkarma” cezası olduğu, işten çıkarma cezalarının Avukatlık Kanunu’nun 160/2.maddesi gereğince silinmesinin istenemeyeceği gözetilerek;
Gereği düşüldü:
Talepçi Avukatın itirazının reddi ile Baro Disiplin Kurulu’nun “
3 Ay Süre ile İşten Çıkarma Cezasının Silinmesi Talebinin Reddine
” ilişkin kararının
ONANMASINA,
kararın onay için, Avukatlık Kanunu’nun 157/7.maddesi gereğince Adalet Bakanlığı’na gönderilmesine, Kurulumuz kararının tebliğini izleyen günden itibaren 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemesinde dava yolu açık olmak üzere, oybirliği ile karar verildi.

  • İlk yayınlanma tarihi: 10 Mart 2023
  • Yazar Hakkında: Avukat Saim İncekaş

    Av. Saim İncekaş portre fotoğrafı
    Av. Saim İncekaşAvukat, İncekaş Hukuk
    Adana Barosu Sicil No: 4293 · Seyhan / Adana

    Av. Saim İncekaş, Adana Barosu'na kayıtlı bir avukattır. Kurucusu olduğu İncekaş Hukuk'ta 15 yıldan bu yana danışmanlık ve dava takibi yürütmektedir. Yüksek lisans eğitimine sahip olup başlıca çalışma alanları; aile/boşanma, velayet ve çocuk hakları, ceza yargılaması, ticari uyuşmazlıklar, gayrimenkul–tapu, miras ve iş hukukudur. Adana Barosu, Avrupa Hukukçular Derneği, Türkiye Barolar Birliği ve Adil Yargılanma Hakkına Erişim gibi oluşumlarda aktif görev almış; güncel içtihat ve mevzuatla, anlaşılır ve güvenilir hukuki yönlendirme sunmayı ilke edinmiştir.

    Bize WhatsApp'tan ulaşın!