Kaynak: Türkiye Barolar Birliği. Bu karar metni TBB tarafından yayımlanan kaynak metinden aktarılmıştır: barobirlik.org.tr/DisiplinKararlariDetay/1459
Güncel metin için TBB’deki kaynak sayfa esas alınmalıdır. Bu karar idari niteliktedir; yargı kararı değildir ve mahkemeler açısından bağlayıcı içtihat oluşturmaz.
(Av. Yas. m. 137, Tebligat Kanunu m.7/a) [KARAR METNİ] İtirazın süresinde olduğu anlaşılmakla dava dosyası incelendi:
Şikâyetli Avukat hakkında, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 09.08.2019 günlü “Olur”u ile “Tutuklu müvekkili şikâyetçinin eşi tanıktan, bedelini tahsil etmek üzere teslim aldığı 30.000 TL bedelli senetle ilgili olarak gereğine tevessül etmediği gibi, azledildikten sonra da senet aslını geri vermeyerek uhdesinde tuttuğu” iddiası ile soruşturma izni verilmesi başlatılan disiplin davasında, eylem sabit görülerek ceza tayin edilmiştir.
Şikâyetli 10.11.2022 kayıt tarihli itiraz dilekçesinde özetle, Baro Disiplin Kurulu’nca yapılan tebligatların usulsüz olduğunu, soruşturma ve kovuşturma aşamasında savunma hakkının kısıtlandığını belirterek usul ve yasaya aykırı kararın kaldırılmasını talep etmiştir.
Usulüne uygun tebligata rağmen itiraza cevap verilmemiştir.
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 7/a maddesi ile Ulusal Elektronik Tebligat Sistemi (UETS) geliştirilmiş olup, 01.01.2019 tarihi itibariyle elektronik tebligat (e-Tebligat) sistemine geçilmiştir. Anılan maddenin birinci fıkrası ile: tüm kamu kurum ve kuruluşları, kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları, tüm özel hukuk tüzel kişileri, noterler, baro levhasına yazılı avukatlar, sicile kayıtlı arabulucular ve bilirkişiler ile idarelerin hukuk birimleri için elektronik tebligat zorunlu hale getirilmiştir.
Baro Disiplin Kurulu’nca, savunma isteme yazısının şikâyetli Avukatın e-Tebligat adresine gönderilmediği ve tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle usulüne uygun tebligat yapılmayarak şikâyetli avukatın savunma hakkının kısıtlandığı anlaşıldığından, itirazın kabulü ile kararın bozulması gerekmiştir.
Gereği düşünüldü:
Şikâyetli Avukatın itirazının kabulüne, Baro Disiplin Kurulu’nun Şikâyetlinin
“1 Yıl 8 Ay İşten Çıkarma Cezası ile Cezalandırılmasına”
ilişkin kararının
BOZULMASINA
, kararın onay için Avukatlık Kanunu’nun 157/7.maddesi gereğince Adalet Bakanlığı’na gönderilmesine, oy birliği ile karar verildi.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe