AVK Madde 26 - Stajyerlerin yapabileceği işler

AVK Madde 26 Stajyerlerin yapabileceği işler

Hazırlayan: Av. Saim İncekaşAdana BarosuGüncelleme: 22.08.2026

Özet 2 fıkra · ~1 dk okuma

AVK m.26, stajyerlerin yapabileceği işleri belirler: stajyerler, avukat yanında staja başladıktan sonra avukatın yazılı muvafakati ile ve onun gözetimi ve sorumluluğu altında, sulh hukuk mahkemeleri, sulh ceza mahkemeleri ile icra tetkik mercilerinde avukatın takip ettiği dava ve işlerle ilgili duruşmalara girebilir ve icra müdürlüklerindeki işleri yürütebilirler; bu yetki staj bitim belgesinin verilmesi veya staj listesinden silinme ile sona erer.

Resmi Metin

Stajyerlerin yapabileceği işler

Madde 26 – (1) Stajyerler, avukat yanında staja başladıktan sonra, avukatın yazılı muvafakati ile ve onun gözetimi ve sorumluluğu altında, sulh hukuk mahkemeleri, sulh ceza mahkemeleri ile icra tetkik mercilerinde avukatın takip ettiği dava ve işlerle ilgili duruşmalara girebilir ve icra müdürlüklerindeki işleri yürütebilirler.

Değişiklik: 2 Mayıs 2001 · 4667 s.K. m.15

(2) Bu yetki, staj bitim belgesinin verilmesi veya staj listesinden silinme ile sona erer.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Avukat Yorumu

AVK m.26 stajyere sınırlı bir işlem yetkisi tanır ve bugünkü şekli 2/5/2001 tarihli 4667 sayılı Kanunun 15 inci maddesinden gelir. Yetkinin doğması için maddede dört unsur birlikte aranır: stajyerin avukat yanında staja başlamış olması, avukatın yazılı muvafakati, avukatın gözetim ve sorumluluğu ve işin avukatın takip ettiği dava ve işlerle ilgili olması. Bu unsurlar birlikte gerçekleşmedikçe stajyer madde kapsamındaki işlemleri kendi başına yapamaz.

Yetkinin konusu da sayma yoluyla sınırlanmıştır. Stajyer, sulh hukuk mahkemeleri, sulh ceza mahkemeleri ile icra tetkik mercilerinde duruşmalara girebilir ve icra müdürlüklerindeki işleri yürütebilir. Sayılanların dışında kalan mercilerde bu yetki verilmemiştir; sınır maddenin lafzından doğrudan okunur. İkinci fıkra yetkinin sona erme anını iki olguya bağlar: staj bitim belgesinin verilmesi veya staj listesinden silinme. Böylece yetki stajyerlik sıfatına bağlı ve geçici bir yetkidir; sıfatın sona ermesiyle birlikte ortadan kalkar. Vekâlet ilişkisinin tarafı ise her hâlde avukattır.

İlgili TBB Disiplin Kurulu Kararları

Bu maddeye atıf yapan TBB Disiplin Kurulu kararları. Disiplin kararları idari niteliktedir; yargı kararı değildir ve mahkemeleri bağlamaz.

TBB Disiplin Kurulu E. 2008/332 K. 2008/469 28.11.2008

Muvafakatname ile asliye hukuk mahkemesindeki davayı takip etmek Muvafakatnamenin ve tevkilin koşulları

Detaylı özeti gör

Şikâyetli avukatlardan biri, kendisine verilmiş vekâletname yetkilerini, o sırada yanında staj yapan diğer şikâyetli avukata 'muvafakatname' adı altında düzenlediği belgeyle devretmiş; bu belgeye dayanılarak asliye hukuk mahkemesindeki dava takip edilmiştir. Baro disiplin kurulu her iki şikâyetli hakkında disiplin cezası verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Kurul, Avukatlık Kanunu'nun 26. maddesi ile yetki belgesini düzenleyen 56/5. maddesine aykırılık bulunduğunu belirterek kararı kaldırmış ve her iki avukatın ayrı ayrı kınama cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir.

Kararın dayandığı hükümler: Av. K. m. 26, 34, 56/5

Kararı incele → Kaynak: barobirlik.org.tr

Karar metinleri Türkiye Barolar Birliği tarafından yayımlanan kaynaklardan aktarılmıştır; her kararın kaynak adresi kartında verilmiştir. Güncel metin için TBB'deki kaynak sayfa esas alınmalıdır. Kurul kararları yargı denetimine açık idari kararlardır ve mahkemeler açısından bağlayıcı içtihat oluşturmaz.